首頁>Club>
如果無法用語言表達,怎麼印證一個人領悟到了禪的真諦?大師們悟到的禪是一樣的嗎?
8
回覆列表
  • 1 # 春榮2091

    禪理是釋教對哲理起的小名,其實他就是釋教的哲理,是釋教的理論基礎,有著支撐釋教的使命,是為釋教服務的主柱,是一種精神!

  • 2 # 李志勇LZY

    從國象型字禪,

    有意表示單個,

    人怎閉門思過,

    心靜放棄一切。

  • 3 # 夕魄騰輝

    禪來源於梵語音譯“禪那”,意思是“靜慮”或者“思維修”。在這裡“慮”和“思維”和一般意義上講的思慮,思想,思維是有區別的。引用《大學》裡的一段話,“知止而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得。”止、定、靜、安、慮、得。這六個字是一個修行的程式,而禪貫穿了整個過程。止、定、靜、安、是功夫,而“慮”就屬於智慧的範疇,不是功夫好就能解決的問題,打坐能坐一天沒有用。

    我個人的看法“禪”就是智慧的解脫,之所以叫“靜慮”,是得定後,身心清淨輕安,沒有了障礙,才能真正生起智慧。這個靜和安不僅僅是指心理上的,還包括身體上的清淨輕安,這真不是僅僅靠玩兒思想就能達到的境界。沒有定水的滋潤,即便有所妙悟也屬於狂慧,畢竟是焦芽敗種,不會生根發芽的。心地是田土,定力是靈泉,智慧是根苗,慢慢培育,直至長成參天大樹,這個過程就是禪。

    我們平常看到的打個機鋒,說句轉語,參個話頭兒,好像輕輕鬆鬆就悟道了,事實上沒那麼簡單。這些不是禪, 只是禪宗的教育方法。那些大師之所以能夠悟道,是和前期勤苦的修行是分不開的。而且許多隻是理上悟了,事相上是否真正證到就不得而知了。而現代人講禪和禪半點兒關係沒有,功夫半點兒沒有,道理懂一點兒,還不一定對。坐一會兒不是這兒酸就是那兒疼,心裡如一團亂麻,還是別講禪了。

    至於所悟是否相同,我沒悟過,不好回答,就如你喝水我不知道是什麼味道,但我喝過水後想來你的水也應該沒什麼味道,同是一片水,各取一瓢飲吧,我也不知是同還是不同。看一個人是否有道,我輩凡夫俗子記住一個原則,凡是自稱有道,有大秘密,有大來歷的,統統讓他滾蛋。你悟了自然知道誰有道,你沒悟,有道的也不帶你玩兒,不會告訴你他有道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皮卡車名稱是咋來的?為啥叫皮卡?