對於"科學"這個名詞，很多人有誤解:"好的有用的東西"就是科學，"系統化的知識就是科學"，實際上這都是錯誤的:1>科學的精確表達是:

A>科學是一種方法，即實證法。

科學自從上世紀中期在歐洲誕生以來，發展到今天已經形成了一套完整的方法:提出假說或專案計劃→使用實證法<即實驗、觀測、調查>來尋找因果關係或客觀規律→重複可驗證→用數學方法來說明結論→發表成果→同行評議認可→形成系統化知識→人們把這一套嚴格的"實證法"及其知識取名為"科學"。

實際上，人類在科學法<實證法>誕生之前，探索世界的方法有兩個;一是經驗法，二是理論<說理>法。

經驗是人類最原始的最普遍的方法，這_方法是靠日積月累的經驗總結從而形成經驗知識。

理論法是在經驗基礎上更進了一步，一些思想家試圖解釋人類及萬事萬物，以說理為主→產生了哲學和宗教。

在"經驗法""理論法""科學"，三種方法中，科學更上一層樓，是最好的方法→如果不是按照實證流程的其它方法都不能叫"科學"。

科學的系統化知識必須源於以上那套實證方法，否則就不是科學。

"科學是系統化的知識"，但不能置換成"系統化的知識就是科學`→例如:中醫源自"經驗法"而不是"實證法"，哲學源自"理論法"也不是"實證法"，所以中醫丶哲學都屬於"非科學知識"。

"科學是有用的"，但不能置換成"有用的好的就是科學"，經驗知識、理論知識都還有用，因此有用的並不一定是科學!!

科學就是實證法及其所形成的系統化知識l!

科學的結論之相對性是:它只能在一定範圍內使用，超出這個範圍就不適用了→牛頓的萬有引力定律只可在經典範圍內適用，在量子物裡就不適用→這就是科學結論的相對性!!

科學結論的絕對性就是指;在其所適用的範圍，它是絕對正確的，例如∵牛頓力學在經典物理中是絕對正確的。