首頁>Club>

8
回覆列表
  • 1 # 金峰法律

    律師有律師的優勢,公檢法單位也不錯。各有所好:

    一、律師。

    職業自由,無拘無束。律師系統行業內部一般執行的都是自由接案負責制,即自己接的案件自己辦理,收費統一,交稅自負(也有統一扣除的)。願意多辦,就願意多接,多接多辦多出力,也有更多的金錢收入。

    最近幾年有不少的法官和檢察官離職加入律師行業,都有不菲的成績。但是公安幹警因為職業的不同,少有離職後入職律師行業的。

    也有部分律師經過選聘,進入了法官行業——這些律師都是高材生,他們的經濟基礎已經高高在上了,為的就是享受和體驗法官地位的尊崇和高貴。

    二、法官和檢察官。

    法官的高貴和神聖判案權,那是社會職業中沒有可比的。多少人入職法官都是衝著法官的高收入和高貴去的。

    檢察官稍微次於法官。特別是檢察院的偵查權剝離後,律師想去檢察院工作的沒有了。但是,剛步入社會的大學生能考入檢察院,應該說還是非常愜意的。工資待遇與法官無二。職業風險,除去批捕部門的高危外,總體還是比較穩妥的。

    三、公安。

    為什麼把公安單列,不與法院、檢察院一塊說呢?因為公安業務與法院、檢察院的業務還是有很大區別的。公安機關的刑偵部門和法檢單位有交叉,也就是《刑事訴訟法》《刑法》的交叉,民事、行政方面的法律,公安是不涉及的。

    律師去了公安幾乎用不上勁,所以沒有人去。大學生就業考入公安系統,工作是很不錯的,工資待遇也不低。刑偵部門有點職業危險性,其他部門職業危險性還是非常低的,而且很風光……

    四、總結。

    如果是一個事業型的人,最好做個法官、檢察官;如果家庭經濟基礎稍微欠缺,或者不想受到太多約束的,就去做律師;如果想給家鄉父老長長臉,還是進入公安系統吧!

  • 2 # 富玖纖

    我不是這個專業,也不是做相關工作的。但身邊有朋友做這些。

    我覺得兩者沒有好與不好之分,只是在你自己現在這個階段,結合你自己的想法,哪個更適合你。

    人生沒有白走的路,你所經歷的都會成為你的養分。

    不要想得太多,患得患失,勇敢點,不要給自己設限。

    加油!

  • 3 # 北京不豪橫

    建議先進公檢法,尤其是檢察院法院,合同期一般是五年,在業務部門多辦案子,多認識些人。五年後出來做律師。既開拓了人脈,又學到了知識,尤其是法院檢察院辦案的思路。這是在一般律所實習學不到的。而且,有公檢法經歷的律師,很多律師所都歡迎,當事人也願意委託他們。

  • 4 # 漫步雲端且看雲捲雲舒

    個人愚見。當然是進公檢法好。體制內和體制外不可同日而語。有退休法官當律師的,不見有律師當法官的。在現有國情下,律師作用聊勝於無。法官有自由裁量權,任你律師巧舌如簧,口若懸河,我自置若罔聞,你能奈我何?律師拼得是人脈,有人脈方有案源。當然了,各行各業都有出類拔萃的人土,那些金牌律師動輒年收入千百萬元,但那是金字塔頂層人士,大部分律師還屬於金字塔底座這層。如果你認為你做律師能爬到金字塔塔尖,那做律師最好不過。如果你也是芸芸眾生一員,那還是進公檢法吧,畢竟生活無虞,且地位令人高看一眼。

  • 5 # lnjj

    從收入、自由及挑戰性角度考慮從事律師行業!從穩定、仕途及社會地位角度出發可選擇公檢法!各有各的優勢,主要還是考慮根據自己的性格特點更適合哪個職業!要是從更能實現人生價值角度考量,個人意見律師職業應當是最佳選擇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多談了6年或者8年的戀愛突然就會分手?