因為在小說這一塊，女性是最大的受眾群體，就拿讀書時代來說，一個班裡可能有一半以上的女生都喜歡看小說，而看小說的男生卻很少，相反，男生大多數都喜歡打籃球，看小說也只是修仙或者玄幻的，而女作者大部分都只是寫言情的，言情不難寫，男頻的書女作者一般都寫不來，女讀者又不讀男頻的書，就像現在追星和追劇的大部分都是女孩子，男孩子也有，但是並沒有女性瘋狂，這就好比什麼樣的受眾決定什麼樣的環境，男生喜歡打遊戲，女生喜歡追劇。

　抄襲這個問題亙古不變，怎麼說呢，說句抬槓的話，所有的言情小說都是抄襲愛情故事，所有的玄幻小說都是抄襲神話故事。所以不能以偏概全，抄襲應該是建立在文字格式，段落格式完全一致，名字內容完全一致這些可以石錘的，有跡可循的證據上面，而不是說你寫了壁咚，這個梗就是個人專屬，壁咚就不能是別人也寫的橋段了。

並不是。男作家抄的並不少。開啟男頻小說，你會看到各種跟風模仿，用別人的梗，套路，或者是創意和設定。這些在女頻那邊都是會被認為抄襲的，而在男頻這邊要輕的很多，只要不是那種大段的抄襲都不會認為你在抄襲。

樓主你好，誰告訴你網文圈抄襲女作家多，抄襲男作家少？

你在網圈待一段時間，多多瞭解就會發現，只要爆紅的作品，跟風抄襲者多如狗。

女作者一般寫的都是短篇小說，幾萬字到幾十萬的字，這樣別人抄襲她的作品，很容易被發現。因為男作者寫長篇小說居多，起步百萬字，甚至上千萬字的都有。

在他這麼長的篇幅裡面，抄襲幾萬字幾千字很少被發現。因為實在是字數太多了，有幾個人能記住每一章節的具體內容？

所以從這些方面可以看出，並不是抄襲的人，只抄襲女作者多，抄襲男作者的人少。你只有熟悉這個行業，瞭解這個行業才有發言權。

不知道你怎麼會這麼覺得的，這麼問有沒有統計學的依據。“多是”和“很少”說來都是不確切的界定。

不然你這麼一問就可能得出一個有爭議的結論，那就是在網路小說領域，抄襲有顯著的性別差異。

但抄襲怎麼說都是一種不道德的行為，會跟性別有關嗎？又有多少資料支援這個結論呢？抄襲說到底是為了利益，寫網路小說的男女那麼多，還不是有強大的經濟驅動，發生抄襲行為根本原因也在這裡，畢竟有讀者就意味著不菲的經濟回報。在非道德的行為方面，只談論個體的不端行為比談論性別差異更有意義。

畢竟，你也可以找到男作家抄襲被曝光的事情，比如郭敬明的《幻城》，還有於正對瓊瑤的抄襲，但我更傾向於認為這是個人在追求利益下的不端行為，說跟性別有密切關係，結論有點草率。

男的抄的一樣多，不過男性作品都是大長篇，對於小部分篇幅抄襲來說影響不大，而且男性作品對於抄襲和女性作品抄襲認定有些不同。

因為有的女作家的作品拍成了電視劇，有影響力，宣傳力度大，所以網友爭論的多了，抄襲的事情就會被曝光出來。而男作家雖有抄襲，但是拍成電視劇的少，網友爭論的少，平時看不到他們的資訊，自然不會知道，就感覺男作家被曝光的少。

都有抄襲吧，我老婆隔壁有個寫小說的，他的前女友也是寫小說的，倆人分手以後，男的倖幸苦苦寫的小說被女的偷走提前公佈，男的沒辦法另外寫了一個小說，現在網站不管他有沒有打賞一天給他900塊，感覺他們這個圈子也是挺亂的，

也不是男的沒有抄襲。而是女的寫的小說，多數都被拍成了電視劇。女生看的小說也大部分都是瑪麗蘇，霸道Quattroporte之類。不像男生鍾情玄幻、武俠、官場一類。雖然都看穿越小說，男生的大部分集中在官場奸詐和智謀，女生的也集中在愛情。所以女生看拍成的電視劇，會覺得抄襲普遍。