作為一款千元機來說（準確的說是百元機，一千塊都不到的售價），華為暢享9和vivoU1價格相當，那麼則兩款手機誰更好呢？
華為暢享9採用了6.29英寸的水滴屏，處理器為驍龍的450。而vivoU1採用的是6.2英寸水滴屏，搭載驍龍439處理器。扎眼一看，兩者都是半斤八兩，這個配置看起來中規中矩。外觀上也一如既往的，畢竟千元機嘛。
引數上來講：華為的暢享450處理器 PK vivoU1的439。
驍龍:450採用了14nm工藝，CPU未八核心的A53（1.8GHz），GPU:Adreno506；驍龍439採用的是12nm製程工藝，也是採用了八核A53的架構，主頻最高1.95Hz，GPU為Adreno505。單看GPU引數和產品命名驍龍450貌似要好一些，但439的主頻功力更高，且採用的工藝更好。實際體驗來看兩者並無多大差距，439的功耗控制的得更好，不過對於一款入門級的手機來說，這已經不是重點了。
外觀設計：華為暢想9和vivoU1都是採用了水滴屏設計，但就直觀的講，vivoU1看上去有更明顯的優勢。同樣是水滴屏，華為暢想9採用了與榮耀play類似的設計，手機下巴較寬，把huawei的logo印在了上面。而vivoU1採用了與vivoZ3幾乎一樣的設計，下巴窄了不少。
另外在機身背面，vivoU1延續了Z系列的青春配色，極光藍、極光紅、星夜黑等配色。華為暢想9除了一個極光藍外，其餘的都是純色版本。就配色方面來講，vivo的更騷氣潮流一點。另外vivoU1有指紋解鎖和人臉識別兩種解鎖方式，而華為暢想9取消了指紋識別，不可否認這樣對顏值有所提升，但百元機的人臉識別還不能和旗艦機相比，所以兩者之間的就看注重哪一方面了。
其他方面：
華為暢想9採用了4000毫安時的大電池，而vivoU1是4050毫安。再加上處理器的製程工藝優勢，續航更好。另外在售價上，U1為799元，而暢享9為899元，這一百元的差價可謂是結果選擇的最大因素。所以單純從實用性和外觀、價錢來考慮，個人傾向於vivoU1，特別是這樣的外觀，顯得要精緻許多。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網路，如有侵權請聯絡刪除。我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網路，如有侵權請聯絡刪除。
作為一款千元機來說（準確的說是百元機，一千塊都不到的售價），華為暢享9和vivoU1價格相當，那麼則兩款手機誰更好呢？
華為暢享9採用了6.29英寸的水滴屏，處理器為驍龍的450。而vivoU1採用的是6.2英寸水滴屏，搭載驍龍439處理器。扎眼一看，兩者都是半斤八兩，這個配置看起來中規中矩。外觀上也一如既往的，畢竟千元機嘛。
引數上來講：華為的暢享450處理器 PK vivoU1的439。
驍龍:450採用了14nm工藝，CPU未八核心的A53（1.8GHz），GPU:Adreno506；驍龍439採用的是12nm製程工藝，也是採用了八核A53的架構，主頻最高1.95Hz，GPU為Adreno505。單看GPU引數和產品命名驍龍450貌似要好一些，但439的主頻功力更高，且採用的工藝更好。實際體驗來看兩者並無多大差距，439的功耗控制的得更好，不過對於一款入門級的手機來說，這已經不是重點了。
外觀設計：華為暢想9和vivoU1都是採用了水滴屏設計，但就直觀的講，vivoU1看上去有更明顯的優勢。同樣是水滴屏，華為暢想9採用了與榮耀play類似的設計，手機下巴較寬，把huawei的logo印在了上面。而vivoU1採用了與vivoZ3幾乎一樣的設計，下巴窄了不少。
另外在機身背面，vivoU1延續了Z系列的青春配色，極光藍、極光紅、星夜黑等配色。華為暢想9除了一個極光藍外，其餘的都是純色版本。就配色方面來講，vivo的更騷氣潮流一點。另外vivoU1有指紋解鎖和人臉識別兩種解鎖方式，而華為暢想9取消了指紋識別，不可否認這樣對顏值有所提升，但百元機的人臉識別還不能和旗艦機相比，所以兩者之間的就看注重哪一方面了。
其他方面：
華為暢想9採用了4000毫安時的大電池，而vivoU1是4050毫安。再加上處理器的製程工藝優勢，續航更好。另外在售價上，U1為799元，而暢享9為899元，這一百元的差價可謂是結果選擇的最大因素。所以單純從實用性和外觀、價錢來考慮，個人傾向於vivoU1，特別是這樣的外觀，顯得要精緻許多。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網路，如有侵權請聯絡刪除。我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網路，如有侵權請聯絡刪除。