一、虛化更厲害點。二、光線暗的地方更容易手持點。三、用的材質和技術更好一點，因此畫質一會提高一點，更貴一點。四、一切都是一點，不必太介意。大部分用不到極端的光圈，所以也不必太介意。五、用腦去創作，而不是全指望器材，器材只是你的幫手，指揮你的幫手幹好活，物盡其用即是價值。謝謝

70-200mm在佳能的鏡頭裡面有兩大分類，一個是大三元F2.8，一個是小三元F4，大三元里面還有防抖不防抖之分，小三元同樣，說到底，在使用上也就外觀體型上又一定差距，最主要還是在拍攝效果上有更明顯差距！大三元F2.8的70-200在外表上更大，也更重，小三元相比而言小了一號，有著小小白的稱號。在拍攝中，大三元的使用率比小三元更高，效果也更好！要知道光圈越大，虛化越強，雖然兩枚鏡頭的焦段一樣，視角一樣，虛化程度的不同直接影響出片率！佳能大三元目前已經出第三代了，小小白IS的價格也不便宜，個人感覺沒有必要為了那點重量去購買IS系列的小小白，小白雖然重，但是貴在效果好，完美的虛化表現，以及主體的銳度都是小小白無法比擬的！我用過幾次小小白，說實話，對焦也快，但是重量以及體積上確實感覺縮水，畫質也縮水嚴重，輕的讓人很奇怪，畢竟習慣了大三元的重量再來用小小白，真心拿不出手，就不是頭重腳輕了，而是頭輕腳重的感覺真心不習慣！有條件的話還是上F2.8，儘量不要去選擇F4。

尼康大小三元都用過，現在保留小的，因為主要拍風景，成像效果f8-f11左右和大三元一樣，但重量輕一半對攀山旅遊很有意義，人像特寫也能對付，虛化效果自然差點

同種焦段的鏡頭，出不同光圈，肯定是有區別的，我們知道光圈越大，虛化越好。不過f2.8比f4的價格可是貴了不少。首先f2.8的鏡口大，鏡片多但沒有防抖，虛化能力強，f4有防抖，虛化能力弱，一般專門拍攝人像的，買2.8的居多，因為虛化效果真的好，景深也很好。f4的更加適合拍風景，拍攝風景本就不需要大光圈，如果最大光圈的差距在拍攝風景中體現不出來。從價效比上看，f2.8確實比f4的貴出很多。如果說是攝影愛好者，拍攝風景為主，人像為輔。那還是可以考慮f4的，價格便宜很多，而且夠用，就沒有必要購買2.8的，如果說是人像活動為主，那對鏡頭光圈的要求還是很高的。當然根據自身情況而定，我們只是最為一種建議，價格擺在這裡，並不是所有人都可以接受的。

2.8與4.0的區別是光圈更大，虛化效果更好，畫質更好，使用性更廣，但體積更大，份量更重，價格也更貴。

沒大區別，F4的一般輕便一些

使用上沒區別，畫質上f2.8遠遠高於f4，f2.8重量上也更重，價格上也是差快一倍。

f2.8通光量大一些，f4景深大一些。

70-200mm鏡頭f2.8與f4使用上有什麼區別？

這兩個鏡頭還是有區別的。

畢竟價格相差了很多，它們的差別主要體現在以下幾個方面：

1、虛化。我們拍攝作品時，背景虛化的一個主要因素就是光圈的大小，而這兩個鏡頭在光圈上相差兩檔，所以在虛化上還是有明顯的差異。

2、成像。看似兩個鏡頭焦段是一樣的，但實際在使用過程中還是能感受到略微的差異，不過這種差異我們普通使用者還是感覺不明顯，但它們確實在成像畫質上有一定的差別。

3、拍攝。這兩支鏡頭在弱光下拍攝還是有所不同，2.8的光圈大，所以在弱光下拍攝更有優勢，出片率會有一定的提高。

4、做工。這兩個鏡頭在做工上有一定的差別，大三元鏡頭做工更為紮實，鏡頭沉重，做工精緻，而小三元鏡頭更為輕巧一些，光圈小，更適合外出旅遊拍攝用。

總的來說，選擇鏡頭主要還是要根據自己的經濟實力來選擇，好好用手頭的器材，用好了，會用了，才會出好照片。

70 200mm這個焦段是各個廠家最展現技術實力的焦段，特別是f2. 8光圈。基本上各家能上的最佳技術，各種低色散鏡片，非球面鏡片，各種先進的對焦技術都在這個鏡頭上。至於F4那是考慮了便攜性，妥協下的產物，能便宜不少。下面從幾方面對比：

1.體力重量，很明顯F4有著明顯的優勢，特別是進入微單時代，短影片流行，輕便的鏡頭對穩定器的友好程度也大大超過2. 8。不過也不乏有廠家把2.8的鏡頭也做到了儘可能輕便，同時也不犧牲畫質，比如佳能最新的70 200。

2.價格，頂級的技術肯定帶來了更高的價格，對於普通愛好者來說，焦段的覆蓋比畫質更重要，焦段決定能不能拍到，光圈決定了能拍到多好。

3.虛化，一樣的焦段，能最直觀從照片看出差別的地方也就是虛化了。不過這要取決於拍攝的題材，並不是所有的場景都需要最大的光圈才可以，另外來到長焦段，光圈大小呈現在照片上的差別並沒有中長焦以及超廣角明顯，200mmF4依然能獲得非常淺的景深。

4.成像質量，毋庸置疑2.8鏡頭擁有近乎完美的畫質，而f4並沒有差別明顯的地步，就算100%放大，我相信不是專業人士不一定看得出差別，如果特別在意畫質，其實85 135定焦一樣可以輕鬆滿足，並且光圈更大，成像質量更好、更便宜、更輕便。

綜上所述，選擇哪款鏡頭都沒有錯，存在即合理，只是大家的需求不同罷了。

我建議有經濟實力的買再高擋的鏡頭都不為過，如果工新階層自己玩f4就可以了，價廉物美，同樣可出好作品，現在是電子時代，只要有原圖，想要什麼樣的效果，電腦上一切都可搞定，現在單反相機已登峰造極，發展空間太小，當然，專業的，創作者應另當別論了。如自己玩，可以自己掂量掂量，一年能玩幾次。（金玉良言），大家可以討論討論，分享一下我的觀點，謝謝大家，一家之言，不作定論。

70~200mm為焦距，f2.8與f4是光圈，主要所拍物體對比度和層次感要求不同。