你好，對於作家、畫家、音樂家來說，這個還是很容易分辨的。尤其是對於傳統戲曲藝術來說，這個就更好分辨了。
想要見識攝影師的功底，還是要多研究真正的攝影大師的作品，比如說王文瀾老師就很值得關注和研究，你看多了真正好的攝影作品，你才能真正提高你的鑑別力
所謂臺上一分鐘，臺下十年功，京劇、川劇……都是這樣的。
但是，電影和電視劇，確實和傳統戲曲不一樣，太不一樣了。
那麼，攝影呢？
其實，攝影這個東西，新手和老手，其實往往也沒啥特別。單純從他們自己選出來的好照片來評判是很難一眼就分辨出來的了。
當然，如果我們要求命題作文（命題拍攝），或者要求對方按照我們的要求提交攝影作品，那麼，就要容易辨別的多了。
那麼，如何分辨或者測試一個攝影人的功底、水平呢？
我覺得有如下辦法：
一、技術測試
A，能否準確掌握曝光三角關係，分析既有攝影作品的曝光三要素。
B，能否計算光比，能否計算閃光燈和自然光的混合比例，能否講清楚相機的動態範圍與曝光寬容度的關係……
C，能否講清楚cmyk、rgb等色彩模式，能否科學對待色彩的一些玄學
二、實拍測試
A，大光比的風景攝影，知道有哪些辦法可以使用，最終獲得一張層次豐富的照片
B，活潑可愛的小孩，能否抓拍到合格的瞬間
C，對於一些反光的物品，比如說銀器、玻璃製品，如何透過布光或者其他技術手段，消除不必要的反光
……
三、藝術理論測試
A，能否寫一篇自己的攝影藝術感悟，要求800字數以上
B，熟悉主要攝影流派以及主要的攝影家，能夠簡單談談
C，知道什麼是糖水片……
D，知道攝影藝術殿堂裡面，金字塔塔尖的都是什麼玩意
最後，其實，拍攝美麗的風景和美麗的美女，是很難檢驗出真正的攝影大師的了。這一點還請大家牢記在心。
真正檢驗攝影大師的，其實是拍攝自己身邊的人和事，不起眼的一些事物。
拍攝美麗的風景和美女，拍攝重大的事件，這些是一個合格的攝影師應該做到做好的事情。
你好，對於作家、畫家、音樂家來說，這個還是很容易分辨的。尤其是對於傳統戲曲藝術來說，這個就更好分辨了。
想要見識攝影師的功底，還是要多研究真正的攝影大師的作品，比如說王文瀾老師就很值得關注和研究，你看多了真正好的攝影作品，你才能真正提高你的鑑別力
所謂臺上一分鐘，臺下十年功，京劇、川劇……都是這樣的。
但是，電影和電視劇，確實和傳統戲曲不一樣，太不一樣了。
那麼，攝影呢？
其實，攝影這個東西，新手和老手，其實往往也沒啥特別。單純從他們自己選出來的好照片來評判是很難一眼就分辨出來的了。
當然，如果我們要求命題作文（命題拍攝），或者要求對方按照我們的要求提交攝影作品，那麼，就要容易辨別的多了。
那麼，如何分辨或者測試一個攝影人的功底、水平呢？
我覺得有如下辦法：
一、技術測試
A，能否準確掌握曝光三角關係，分析既有攝影作品的曝光三要素。
B，能否計算光比，能否計算閃光燈和自然光的混合比例，能否講清楚相機的動態範圍與曝光寬容度的關係……
C，能否講清楚cmyk、rgb等色彩模式，能否科學對待色彩的一些玄學
二、實拍測試
A，大光比的風景攝影，知道有哪些辦法可以使用，最終獲得一張層次豐富的照片
B，活潑可愛的小孩，能否抓拍到合格的瞬間
C，對於一些反光的物品，比如說銀器、玻璃製品，如何透過布光或者其他技術手段，消除不必要的反光
……
三、藝術理論測試
A，能否寫一篇自己的攝影藝術感悟，要求800字數以上
B，熟悉主要攝影流派以及主要的攝影家，能夠簡單談談
C，知道什麼是糖水片……
D，知道攝影藝術殿堂裡面，金字塔塔尖的都是什麼玩意
……
最後，其實，拍攝美麗的風景和美麗的美女，是很難檢驗出真正的攝影大師的了。這一點還請大家牢記在心。
真正檢驗攝影大師的，其實是拍攝自己身邊的人和事，不起眼的一些事物。
拍攝美麗的風景和美女，拍攝重大的事件，這些是一個合格的攝影師應該做到做好的事情。