回覆列表
  • 1 # 賣房買股

    工作原理

    LCD屏就是我們說的液晶屏,自1968年誕生以來,經過長期發展技術已經比較成熟,工作原理很簡單,透過背光面板發出光源,穿過彩色濾光膜和偏光板,然後透過電流控制每個畫素點的過關率,達到控制畫素的顏色,把畫面呈現出來。

    OLED屏全稱是有機發光顯示器,它採用的是能夠自發光的有機發光二極體材料,這種材料本身就會發光的特特性,所以不需要背光燈的和濾光板,單有電流透過時這些材料就會自己發光。

    優缺點

    OLED

    優點:首先OLED螢幕是自發光,不需要背光源,所以做的普遍比較輕薄,現在手機旗艦機大多都用OLED,造價也更高一點,其次抗震性較好,可是角度較大,響應時間較短,在低溫環境下效能也更好,發光效率更高,省電,對比度也高,並且能夠彎曲,通常可摺疊手機大多數都是用OLED屏。

    缺點:對比度太高,色彩差異有點大,成像也會有一些鋸齒化,使用者時間看長了會有視覺疲憊,但工藝好的OLED這種不足會小一點,但是工藝不過關的就會比較刺眼。

    LCD

    優點:成本低,成像比較自然,長時間看也不會引起視覺疲勞。

    缺點:LCD是背發光,所以厚度比較大,硬度也高,延展性不好,此外LCD的螢幕耗電量較大,特別用於做大屏電視,功率往往都比較大。

    對比

    與LCD相比,OLED的成本更低,而且快速響應響應時間達到了微秒級別,具有寬視角特性,上下、左右的視角寬度超過170度,此外,由於OLED理論上是可以顯示無窮種色彩的,而且由於沒有背光燈的影響,所以當畫素在顯示黑色時,也可以達到全黑畫面,在對比度上有一定優勢。

    雖然OLED螢幕在多方面都比LCD更好一點,但並沒有達到碾壓的地步,近兩年OLED屏也被曝出屏閃問題,在高亮度情況下可能不明顯,但在低亮度情況下頻閃次數比較低,眼睛在長時間觀看低頻閃的手機螢幕就容易產生視覺疲勞,隨著技術進步這一問題可能會得到改善。此外OLED再清晰度也不如LCD。目前我們手機大部分是1080p,在同等解析度下,OLED螢幕呈現的畫面會更加粗糙,目前只能透過提高螢幕解析度來解決。雖然OLED螢幕還存在一些問題,但隨著進一步隨著技術進一步完善,OLED擁有的輕薄,工低功耗,高色彩飽和度自發關的天生優勢會更加明顯。

  • 2 # Mr丶NinG

    這真能看需求了,LCD對比OLED更加省電和護眼,LCD技術成熟,維修成本低,OLED色彩靚麗,亮度更高。個人傾向於LCD

  • 3 # 記錄者小明哥

    OLED和LCD的最大技術本質區別,其實就是“自發光”與否,OLED的結構更加簡單,每個畫素都能自己控制自己啥時候發光啥時候不發光這一點本質上的不同,就形成了OLED和LCD天然的技術壁壘。

    由於自發光的特性,OLED螢幕在顯示黑色時可以做到完全不發光,而LCD即使在顯示黑色時仍然需要背光燈運作。OLED螢幕可以顯示出完美畫面對比度,顯示畫面也將更為生動、真實。也就是說為什麼iphonex和iphone8完全黑色背景下面x的顯示效果要好於8以及其他配備的lcd螢幕的機型。

    LCD是需要背光源的,所以會顯得很厚,可擴充套件程度極其低。OLED不需要背光模組,所以可以做到超薄、省電、廣色域、可彎曲、廣視角,例如三星的曲面屏,後來接踵而至的全面屏。

    OLED由於每個畫素點是自發光,而不是LCD那樣整塊全部亮,這就會導致OLED每個畫素點工作的時間不一樣,有的畫素點顯示某種顏色的時間長,那麼衰減就會比其他畫素點多,日後再顯示這一個畫素點的顏色就要比其餘的淡一點,所以OLED非常容易發生一個現象就是燒屏。

    因為螢幕材質,成像方式不同,OLED在低亮度時開啟相機會看到螢幕閃爍不停,低亮度下玩一會就會覺得眼睛難受,流淚,眼睛疲勞。當然這個屏閃症狀也不是每個人都有。

  • 4 # 暴爽的水滴

    說一千道一萬,這兩種顯示屏都是用來顯示的,具體區別就是他們的顯示方式不一樣,OLED螢幕是自發光,LCD螢幕是背光板發光,第一種,顯示色彩鮮豔,可視角度高,常用於高階機首選,第二種,顯示色彩相對冷淡,但是畫面還原度好,可視角度不如前者,常用於中低端顯示屏,不乏一些高階優秀的LCD屏用於高階,如果你想護眼的話。我推薦你用LCD屏,因為這種螢幕沒有存在頻閃的問題,OLDE頻閃很嚴重,比較累眼

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA庫裡嘴裡什麼啊?