信用，也是道德，也是禮義廉恥。

有的人不講信用，是惡意的，而有些人卻是有心無力。

有權有勢的人，大多有條件不講信用，因為他們可以講拳頭。普通人沒辦法講信用了，又該怎樣？

倉廩實則知禮節，衣食足則知榮辱，可見講禮義廉恥，也是有條件的，自然講信用也必然有條件。

在生存面前，講禮義廉恥就是迂腐了，信用也可暫放一邊，孔子為了活著能吃偷來的食物，今人為了生存怎麼就不能把信用暫拋一邊呢？

古人尚知生命之貴遠在禮義廉恥之上，今人又怎能把信用作為最高的道德準則？

信用，也只是一把雙刃劍，並不能成為最高的道德準則，也不能從根本上培育風氣，教化人心。

很高興回答這個問題。現在很多年輕人喜歡用信用卡，一辦就是好幾張，且經常將卡刷爆。用卡的時候很爽，還錢的時候很痛苦。甚至部分人不管金額多了，索性就不還了。給金融機構造成較大的損失，也給個人徵信留下的黑點。那麼社會上的信用消費現象是否合理呢？其發展中又出現了什麼問題呢？

我覺得這個問題得一分為二。70後、60後、50後們賺了錢之後喜歡攢著。不願意去消費，認為那是浪費。經濟社會內需不足，經濟增長乏力。他的見識和閱歷受限。現在00後、90後、80後消費觀念很強，他們喜歡嘗試新的東西。是這些年輕的人群或是剛參加工作或是還在學校。他們沒有太多的收入來源。所以他們辦了很多信用卡和信用貸款。花明天的錢辦今天的事兒。比如申請裝修貸款、汽車貸款、留學貸款，這些都很好。可以改善自己的專業能力和生活質量。

但是也出現了一些不好的現象，比如很多年輕的客戶，惡意透支。究其原因，我覺得可以從三方面分析。一是當事人本人的誠信出了問題。借錢居然不還，這是多麼惡劣的品行啊。二是銀行出現了問題。盲目的看中業務發展，對於客戶的篩查准入不嚴。三是學校和家庭對於誠信的教育不夠。最能幫助年輕人建立很好的個人品行。

信用消費是一把雙刃劍。對於真正需要資金的人是很是有好處的，不需要抵押，僅憑個人信用就能達到自己想要的資金。而對於品行不良的人，讓他們推向負債累累的深淵。