不可盡信。
前幾天我讀《二十四史》的時候,裡面的內容,不知道是否是經過現代有改變的,總覺得裡面的內容有些春秋筆法,而且有點作者的主觀臆斷(只是個人猜測)。
有句話說的好,歷史是勝利者書寫的,所以,李靖創出的易經筋我感覺,只是金庸的幻想,武俠小說本來就是假的,是金庸賦予他傳奇色彩,那是一個幻想出來的世界,是構造的。
況且,歷史上李靖是一個兵法大家,餘生都在寫兵書了,哪有時間去寫易筋經,還修煉後天下無敵。
下面是看小說得來的:
咱們說一說唐朝,說祖宗是李耳,也就是道家始祖,所以,國教便是道家。像像李淳風,袁天罡都是道家的,並且在朝廷做官。
而李靖呢!國家超級人才,統領千萬兵馬的存在,一生經過戰爭無數,那句話怎麼說,功高蓋主,老怕被懷疑謀反,所以在後半生,大門開著,以示清白。
要知道道家是國教,是當時的政策方針,李靖怎麼可能會瓜田李下,躲都躲不及呢!怎麼會去寫易筋經?
估計有人會說,歷史變遷遺落在少林寺,嗯嗯,也許吧!反正我只是說說
總結起來就是題主問題錯了,金庸先生根本沒說《易筋經》創始人是李靖,只是說李靖將《易筋經》發揚改進稍微普及了而已。所以就這而言,也不必要有什麼看法。
不可盡信。
前幾天我讀《二十四史》的時候,裡面的內容,不知道是否是經過現代有改變的,總覺得裡面的內容有些春秋筆法,而且有點作者的主觀臆斷(只是個人猜測)。
有句話說的好,歷史是勝利者書寫的,所以,李靖創出的易經筋我感覺,只是金庸的幻想,武俠小說本來就是假的,是金庸賦予他傳奇色彩,那是一個幻想出來的世界,是構造的。
況且,歷史上李靖是一個兵法大家,餘生都在寫兵書了,哪有時間去寫易筋經,還修煉後天下無敵。
下面是看小說得來的:
咱們說一說唐朝,說祖宗是李耳,也就是道家始祖,所以,國教便是道家。像像李淳風,袁天罡都是道家的,並且在朝廷做官。
而李靖呢!國家超級人才,統領千萬兵馬的存在,一生經過戰爭無數,那句話怎麼說,功高蓋主,老怕被懷疑謀反,所以在後半生,大門開著,以示清白。
要知道道家是國教,是當時的政策方針,李靖怎麼可能會瓜田李下,躲都躲不及呢!怎麼會去寫易筋經?
估計有人會說,歷史變遷遺落在少林寺,嗯嗯,也許吧!反正我只是說說