1、線纜長度

傳統的無源銅纜主要用於連線單個機架內的裝置(機架內連線)。根據銅纜型別和應用情況，它們的距離通常限制在7-10米。相比之下，有源銅纜在每一端的聯結器中安裝電子器件或光學器件，從而使有源銅纜能夠克服大多數的物理距離限制。在有源銅纜佈線的情況下，在銅纜兩端的電子元件可以增強、均衡和處理進入銅纜的訊號，另一端的電子元件則將它們恢復到原始水平，允許適合使用的電纜距離在機架內和機架之間(機架間)。在有源光纜中，聯結器將電訊號轉換為光訊號，反之亦然，可以傳輸更長的距離，並提供資料中心配置更大的靈活性。使用有源光纜，其技術可以同時用於機架內和機架間應用。

2、線纜屬性

在同等資料速率的情況下，光纜比銅纜更輕、更薄，不需要遮蔽。光纜通常重量較輕，體積較小，彎曲半徑更小。光纖的這些優勢提供了資料中心配置的更多靈活性。

3、冷卻和氣流的考慮因素

大量電纜的體積會對連線裝置的冷卻效率、壽命，以及機架和資料中心設施的冷卻要求和功耗產生重大影響。在這方面，更加輕薄的光纜具有明顯的優勢。

4、功耗

與資料中心的處理器和其他元件或風扇和冷卻設施相比，線纜消耗的電力相對較少。但隨著這些系統越來越節能，人們對線纜能耗的關注度也越來越大。通常情況下，透過無源銅纜傳輸所消耗的能量和所需的功率與其長度直接相關。無論是銅纜還是光纜，在不考慮其長度的情況下，都有固定的功耗。最後，光纜在長距離傳輸方面有著眾所周知的優勢。

5、電磁干擾(EMI)

無論是無源銅纜還是有源銅纜的電磁輻射都高度依賴於製造商的質量標準，而銅質電纜的聯結器和導體都會產生電磁干擾(EMI)。第三方無源銅纜的低成本通常很有吸引力，但它們的電磁干擾(EMI)特性可能難以預測。使用有源光纜時，電磁干擾(EMI)只能來自電纜末端聯結器內的元件，因為光纜本身不會發出電磁輻射。

一般來說，這些光學元件的設計和遮蔽要比銅纜的設計和遮蔽更加精細。因此，從電磁*的角度來看，光纜往往更為優越。