回覆列表
-
1 # 楓雨小憩
-
2 # 霖啵啵aaalin
個人覺得mac的粉底液要好於蘭芝
首先從這項能力來說 mac的粉底 遮瑕等產品在美妝界都是數一數二的 知名度極高 蘭芝的粉底液我沒買過但他家的氣墊使用過的 遮瑕度極低 所以如果想遮瑕的話 蘭芝就不要考慮了
其次蘭芝有浮粉卡紋的狀況出現 也不太好推開
綜上還是mac的粉底液更好用
-
3 # 喬遷娘子
建議你去專櫃試一下兩款粉底液的感覺,或者身邊有朋友已經在使用的粉底液借來試用一下看看妝效果。
畢竟這種塗臉的產品,為了防止紅腫癢或者過厚,不適合幹皮或者其他狀況,買了不用放著過期也不是很划得來。
測試的時候最好上臉用,才能知道自己想要什麼樣的,對於挑選品牌色號也有很大的幫助。
-
4 # 簡旦輕護膚
感謝邀請。不過這兩款我都沒用過...我個人用過也比較喜歡的是RMK絲薄粉底液,這是日系底妝基礎款,隨隨便便就能搜到一堆美妝師推薦的款,質地比較輕薄,水潤感很強,難得的是,遮瑕度也很不賴,一般的毛孔痘印都能搞定,推薦夏天使用。其實它家還有粉底霜,有適合各個膚質的不同款哦...
-
5 # 蔡小鬼鬼
不知為何要對比這兩款,如果單說兩個牌子還是用Mac畢竟專業的彩妝,各方面都會比較成熟;蘭芝這個炒火的品牌個人覺得很雞肋,買粉底之前先自己攻略一下然後最好是去專櫃試一下。
題主的蘭芝粉底液圖片是舊包裝吧!蘭芝粉底液18年1月改新包裝了。目前最新包裝請看下圖照片。
從粉底液的名氣來看,這兩個品牌的粉底液都不算人氣旺的品牌。蘭芝的彩妝是隔離和氣墊BB比較知名,MAC最有名的是口紅。
這兩款粉底液的上妝效果不同,功效也不同:
新款蘭芝水亮透薄粉底液特點是:保溼,水潤,比較透薄,妝感貼面板,但是遮瑕效果一般。
MAC的這款粉底液遮瑕效果很好,妝感比較厚重。
因此,如果你面板底子好,沒有瑕疵,想要保溼補水,透薄貼面板的粉底液,你就選蘭芝。如果你想要遮瑕為主的粉底液,那就選MAC。
其實透薄和遮瑕是兩個概念,遮瑕要厚重才能遮蓋,透薄貼膚和厚重屬於相反效果。如果你想要既透薄又遮瑕,就選擇阿瑪尼的粉底液,小滴管和純淨持妝粉底液都不錯,阿瑪尼粉底液的最大特點就是貼面板,特別是小滴管,妝感自然舒適,透薄,但是遮瑕效果很好。唯一的缺點是:價格略貴。
感謝關注,我是楓雨。