諸葛亮雖然是被《三國演義》神話了的人物,但在真實的歷史上,諸葛亮也以“依法治軍、賞罰分明”而著稱。
他北伐時命令士兵割掉隴西的小麥,跟他的治軍沒有什麼關係?
1、諸葛亮割掉隴西小麥的原因
諸葛亮的幾次北伐,除了第一次雙方真正擺開陣勢廝殺以外,其餘幾次皆是以魏軍堅守不出,而蜀軍因為糧草運輸困難而被迫退軍而告終。糧草,成為諸葛亮北伐取勝的最大障礙之一。
因此,在攻城略地這個首要目標無法實現的情況下,諸葛亮也便尋找其他的路徑,最大限度為蜀國爭取到實際利益。在古代,這種實際利益,一是民、二是糧、三是錢。
於是,諸葛亮在北伐不成功的情況下,就會把當地的百姓遷入到漢中去,然後儘可能的收割當地的小麥,補充軍糧,途徑魏國郡縣的府庫,也要全部搬走。雖然看起來好像不太“光彩”,但如果換作你我,也會這麼做的,“削弱敵人,充實自己”,儘可能的讓自己的利益最大化。
2、諸葛亮治軍思想
談完了諸葛亮割魏國小麥的原因,在來看那看諸葛亮治軍。
諸葛亮主持蜀國軍國大計,處處遵行賞罰分明、賞信罪必的原則。
而且,他言行一致、身體力行,比如在馬謖街亭之敗後,他深深自責自己用人不當,除了斬了馬謖之外,還自降三等。
此外, 他還提出了“治軍先治將”的思想,說治軍的關鍵在於治理將率,並提出了將曬的9種類型,他寫的《將苑》就是一部很好的考察領導人才的教科書,也是適用於今天的職場。
總之,諸葛亮命士兵割隴西小麥,不是縱兵搶掠(就算是搶掠,那也不是蜀國自己的),他割小麥純粹是為了戰爭軍需需要,跟他治軍嚴不嚴謹,沒有什麼關係。
這已經很好了,他不過是一光,打擊敵人的後勤,增加自己。
比起後來的日寇的三光,對於敵人上,諸葛亮已經算是很有底限的了。
諸葛亮雖然是被《三國演義》神話了的人物,但在真實的歷史上,諸葛亮也以“依法治軍、賞罰分明”而著稱。
他北伐時命令士兵割掉隴西的小麥,跟他的治軍沒有什麼關係?
1、諸葛亮割掉隴西小麥的原因
諸葛亮的幾次北伐,除了第一次雙方真正擺開陣勢廝殺以外,其餘幾次皆是以魏軍堅守不出,而蜀軍因為糧草運輸困難而被迫退軍而告終。糧草,成為諸葛亮北伐取勝的最大障礙之一。
因此,在攻城略地這個首要目標無法實現的情況下,諸葛亮也便尋找其他的路徑,最大限度為蜀國爭取到實際利益。在古代,這種實際利益,一是民、二是糧、三是錢。
於是,諸葛亮在北伐不成功的情況下,就會把當地的百姓遷入到漢中去,然後儘可能的收割當地的小麥,補充軍糧,途徑魏國郡縣的府庫,也要全部搬走。雖然看起來好像不太“光彩”,但如果換作你我,也會這麼做的,“削弱敵人,充實自己”,儘可能的讓自己的利益最大化。
2、諸葛亮治軍思想
談完了諸葛亮割魏國小麥的原因,在來看那看諸葛亮治軍。
諸葛亮主持蜀國軍國大計,處處遵行賞罰分明、賞信罪必的原則。
而且,他言行一致、身體力行,比如在馬謖街亭之敗後,他深深自責自己用人不當,除了斬了馬謖之外,還自降三等。
此外, 他還提出了“治軍先治將”的思想,說治軍的關鍵在於治理將率,並提出了將曬的9種類型,他寫的《將苑》就是一部很好的考察領導人才的教科書,也是適用於今天的職場。
總之,諸葛亮命士兵割隴西小麥,不是縱兵搶掠(就算是搶掠,那也不是蜀國自己的),他割小麥純粹是為了戰爭軍需需要,跟他治軍嚴不嚴謹,沒有什麼關係。