很簡單,美國作為唯一超級大國,獲得的好處就是權利,說白了就是一系列政治、經濟、軍事等全方位的特權,這些特權往簡單了說就是制定世界規則的權利,而其他國家則只能適應或遵守這些規則,如果稍有不從則面臨著打壓、圍堵、制裁甚至是覆滅。
美國霸權的支撐,靠的就是軍事和經濟兩個拳頭。軍事第一和經濟第一,不僅讓美國獲得軍事和經濟方面的霸權地位(現在世界上也就美國還能肆無忌憚的發動區域性戰爭和貿易戰),同時支撐了其在國際政治上的霸權地位,如此不斷迴圈支撐,就是用全世界的資源,賺全世界的錢,不斷將落後產能轉移到國外,不斷用賺來的錢佔據科技制高點。
估計槓精們又該來抬槓了,什麼美國是欠債大戶,W國和日本掌握多少萬億美國債券。麻煩動腦子想一下,這不就是美國的特權的提現麼,換一個位置,還有哪個國家能讓別國放心買那麼多國債呢?這不就是用你的錢,過我自己的好日子麼?到底是欠錢的更操心還是被欠的更害怕呢?
說說軍事方面,哪個國家能像美國打了一場又一場“師出無名”的戰爭呢,美國的邏輯是我感覺誰不聽話,就打誰,沒有聯合國安理會授權,就憑著展示了一小瓶“洗衣粉”,還不是打翻了伊拉克,沒事兒幹還不是炸翻了南聯盟,全球上百個海外軍事基地,控制全部海上交通要道。其他國家除了抗議還能怎樣,控制了主流輿論媒體的美國,做的如此霸道,不是也沒有天天被炒作“美國威脅論”,什麼東南亞,什麼中東歐還不是“熱情”歡迎美軍重返亞太或者駐軍波蘭。
所以美國獲取霸權地位後取得的最大好處就是,“美國例外論”和“雙重標準”,直白的說就是,我定規則但是我可以不遵守,我這樣做對但是你做就是錯。所以就有了特朗普自己做違反世貿規則發起貿易戰,等到別國報復,又跑到WTO去告狀。美國自己籤海洋公約,又頻頻指責他國違反海洋公約。美國自己沒有安理會授權就隨意武裝進攻他國,還指責別國對美中國產生威脅。
以上種種看起來似乎很“無恥”,但這就是實實在在的好處。古代當皇帝最大的好處,不就是凡事我說了算麼?
很簡單,美國作為唯一超級大國,獲得的好處就是權利,說白了就是一系列政治、經濟、軍事等全方位的特權,這些特權往簡單了說就是制定世界規則的權利,而其他國家則只能適應或遵守這些規則,如果稍有不從則面臨著打壓、圍堵、制裁甚至是覆滅。
美國霸權的支撐,靠的就是軍事和經濟兩個拳頭。軍事第一和經濟第一,不僅讓美國獲得軍事和經濟方面的霸權地位(現在世界上也就美國還能肆無忌憚的發動區域性戰爭和貿易戰),同時支撐了其在國際政治上的霸權地位,如此不斷迴圈支撐,就是用全世界的資源,賺全世界的錢,不斷將落後產能轉移到國外,不斷用賺來的錢佔據科技制高點。
估計槓精們又該來抬槓了,什麼美國是欠債大戶,W國和日本掌握多少萬億美國債券。麻煩動腦子想一下,這不就是美國的特權的提現麼,換一個位置,還有哪個國家能讓別國放心買那麼多國債呢?這不就是用你的錢,過我自己的好日子麼?到底是欠錢的更操心還是被欠的更害怕呢?
說說軍事方面,哪個國家能像美國打了一場又一場“師出無名”的戰爭呢,美國的邏輯是我感覺誰不聽話,就打誰,沒有聯合國安理會授權,就憑著展示了一小瓶“洗衣粉”,還不是打翻了伊拉克,沒事兒幹還不是炸翻了南聯盟,全球上百個海外軍事基地,控制全部海上交通要道。其他國家除了抗議還能怎樣,控制了主流輿論媒體的美國,做的如此霸道,不是也沒有天天被炒作“美國威脅論”,什麼東南亞,什麼中東歐還不是“熱情”歡迎美軍重返亞太或者駐軍波蘭。
所以美國獲取霸權地位後取得的最大好處就是,“美國例外論”和“雙重標準”,直白的說就是,我定規則但是我可以不遵守,我這樣做對但是你做就是錯。所以就有了特朗普自己做違反世貿規則發起貿易戰,等到別國報復,又跑到WTO去告狀。美國自己籤海洋公約,又頻頻指責他國違反海洋公約。美國自己沒有安理會授權就隨意武裝進攻他國,還指責別國對美中國產生威脅。
以上種種看起來似乎很“無恥”,但這就是實實在在的好處。古代當皇帝最大的好處,不就是凡事我說了算麼?