誰簡單誰難，你拿職業球手來比較就行了，你喊九球最頂級選手去參加斯洛克比賽，估計她透過資格賽都很難。反過來，你隨便喊一個排名一般的斯洛克選手去打九球，拿冠軍不好說，但估計隨便拿個名次還是很輕易的

那還用問啊！差的不是一點。打9球業餘選手都能經常一杆清，斯諾克滿分杆即使職業選手很少能打出來，很多職業選手一輩子都打不出一杆滿分杆。

這個不能從第一印象看問題，乍一看打九球比較容易，但是事實是很少斯諾克選手改打九球比賽取得很好的成績，火箭是例外。

從擊球難度來說，九球容易，但是九球比賽就沒這麼好打了。

斯諾克選手面臨的第一個挑戰就是衝球，這一點不是像職業九球運動員一樣苦練，差距是非常大的，而很多九球比賽是勝者衝球，很容易一下子就連贏幾局，即便輪流衝球，斯諾克選手在衝球上的弱點也會讓他們丟掉很多衝球局

第二，拋開解球線路不說，對於障礙球的處理，九球選手的技能也要多很多，這些都不是單純的看擊球連貫性可以判斷斯諾克與九球的難易的。

當然，九球選手打斯諾克那就更是難上加難了，同樣也不是在擊球準度上，對於臺尼和顆星的熟悉程度也會極大影響九球選手在斯諾克球檯上的發揮。

斯諾克和九球的球大小重量都不一樣，檯布臺尼的杆法使用也差很多，如果真的要類比，中八跟斯諾克比更相近一些。

各有千秋。技術難度的《高度》，很難做出《公認》的比評？

公婆論理幾時休？多花點心思…解析與傳承《檯球》，提供《各種專案》的《學球進階》sop.才是硬道理。檯球領域究竟有多寬廣呢？世界仍在探索中……。