這個手機用料可以確定是一樣的，不要以為手機降價就是虧本，利潤照樣有，廠商這樣做的原因只是為了衝量。

舉個例子，魅族手機的降價速度是非常快的。就那魅族的pro7來說，因為有個畫屏功能，搭載聯發科P25也賣2500左右的價格。

魅族這種作死的行為直接導致銷量暴跌，最後只能透過降價挽回人心，最低時曾降到1699元。這樣的做法傷透了首發買的魅友的心。

魅族雖然降價很快，但是內部做工用料沒變，非常良心。其實手機降價這種事很常見的，有可能是走量，也有可能是為了清庫存，反正怎麼做廠商都不會虧。

至於題主擔心的問題，以我的看法就是完全不用擔心，這種事只會出現在山寨小廠商，手機大廠不會做這種令自己信譽受損的事。

先說結論：降價旗艦手機用料不可能跟原來一樣的，說完全一樣的那就是扯淡，根本不瞭解這個行業偽科學家（逃

因為我很瞭解工廠的流程，所以我可以跟大家說說。

手機最值錢的地方是哪裡？

3大件...

哪3大件？

主機板，螢幕，電池

基本上一款手機熱銷的時間不會超過半年或一年，那麼在這手機熱銷的這段時間，手機的製造商，研發，採購他們做的算是比較重要的事是什麼？

cost down，可能英文大家比較反感，翻譯過來就是省錢的意思。

除了省錢，還有一個就是怕所有的寶壓在某一個唯一的供應商身上，萬一這個供應商抬價，工廠出大問題等等，都會影響這個手機品牌的出貨。

所以這個手機廠商一般在試產階段，就會找第一供應商之外的第二供應商，甚至第三第四供應商（英文叫 2nd source, 3rd source等等）。

當然在匯入這些二供三供材料的時候都是會在產線做試投驗證的。

這些供應商的價格各不一樣，甚至有的供應商為了打入手機的供應鏈願意賠本供貨。

所以你猜當時蘋果6s的CPU，臺積電跟三星的芯片價格會不會完全一樣？

蘋果某一顆材料的供應商是唯一的嘛？不是啊...而事實上，他們的價格也是互相不透明的。

而在手機的生命末期，如果你可以找到更便宜的供應商，就是賺到一塊算一塊了。

所以讀完以上的內容你猜，降價旗艦手機的用料跟原來會完全一樣嗎？你當他們的採購跟研發都是傻子不幹活是吧，哈哈

答案是肯定不會一樣啦。