我畢業於寶雞文理學院，但我覺的沒什麼不好，我很感謝 。但我不覺得所在的學校就能決定什麼，誰不是高中的時候，在老師和家長的期許之下，都希望擠進那光輝耀眼的名字裡。那時我常讀《從北京四中到北大清華》這本書，記得裡面有一句話寫到：高考可以改變你的一生，但不能決定你的一生。當然，我所在的高中也不能和四中這樣的學校比，能考入寶雞文理學院我已經很知足了。如果您介意你的學歷，請記住本科不是人一生學習的終點，可以繼續深造，考研，等等。

在特大城市，清華比二本好的多了去了。

在三四線城市，清華不如二本。

對於極度有錢人，或是貧窮人員，怎麼選擇都是一樣的結果。

清華不如二本，這個觀念我不同意。如果說清華差的畢業生不如二本優秀畢業生我這個相信。因為每個學校都有敗類或者所謂的不務正業，同時無論哪個學校也有優秀的，可能高考分數不夠的畢業生。但總體來說，清華畢業生不管從就業，發展或者對社會貢獻來說，比一般二本學校還是要好很多。選擇很重要，如果一個普通二本畢業生獲得的機遇其實比清華畢業生獲得機遇少很多，有些500強企業都不去非985 211雙一流學校招生，你連面試的機會都沒。當然普通二本也有機會找到好的工作，有好的發展，但總得來說清華所獲得社會認可和機遇遠比二本要多。

就拿國家領導人來說，有幾個是普通二本畢業的？ 現在越來越多的企業大老闆，學歷也是越來越高。現在不同改革開放初期，學歷不是很重要，很多小學畢業的都能當大老闆，現在是科技資訊時代，這樣的個例會越來越少，清華的同學都是清華，二本的同學大部分都是二本，綜合資源毋庸置疑。