回覆列表
-
1 # 技術控鋒鋒
-
2 # 小狀仔
首先肯定是原版的更好 gho是個人或團隊封裝的 原版的是微軟搞出來的,倘若gho好,那人家微軟為什麼不把gho當做官方映象,這就是實力的差距
為什麼gho不如原版的
1、gho系統集成了大量的驅動,然後有時候驅動不匹配就會造成新驅動裝不上,舊驅動解除安裝不乾淨
2、缺少檔案 缺少服務 有些功能複雜的軟體 如AutoCAD office soldsworks 等等 這些功能很強大的軟體用到一些特定的檔案和服務 而gho系統就會無法安裝 或無法正常啟動(最主要的)
3、gho系統整合大量的推廣軟體 雖然可解除安裝 但依舊惡心人,這背後都有某些人的利益驅動,甚至有後門導致你的電腦成為一個肉雞(次要的)
-
3 # 華仔汝拾叄
微軟原安裝版屬研發原汁原味系統,GHO映象安裝速度快,但大多數都搭載了第三方軟體和應用程式,有許多應用使用者根本不需要,特別是第三方防毒軟,拖累了電腦執行速度,許多軟體有煩人的廣告宣傳。另外GHO系統也經過了大量修改和沒有必要的最佳化。兩者比較誰的好用,微軟(正版)原版更加好用。
一般原版系統適合老手,因為安裝步驟較多比較麻煩,gho系統一步到位效率高,不管原版還是gho,只要本身不帶木馬或病毒,效果一樣,相反gho系統要快一些,因為部分對於普通使用者沒有用的雞肋功能被移除,對電腦負擔減輕不少,所以不論開機還是正常使用速度比原版要快,有需要系統安裝指導可聯絡本人。