曹操對稱帝的態度曹操活著的時候就在選擇自己死後的接班人。人選主要是曹丕和曹植。曹彰則很早就變現出不想做接班人的意願。曹操一開始就沒有想過要做皇帝。他就想做一個掌握生殺大權的丞相，絕不放權的丞相。皇帝只能聽他安排。即使到了年老之時，他對於稱帝都是非常猶豫的。當然最終他還是沒有邁出稱帝的這一步。曹操無法阻擋其子想要稱帝的野心和決心。以曹家這麼多年的經營，門生故吏遍天下。許多追隨曹操的人，也想在政治生涯中更上一層樓。不停地推動曹家稱帝，曹操沒做，就會推動曹丕去做。漢獻帝的選擇曹操的女兒都嫁給了漢獻帝。古代皇帝與大臣之間的通婚，政治意義遠大於婚姻本身。但是，由於曹操在朝廷中的強勢。自然會令旁人認為曹操的女兒是監視皇帝的。漢獻帝登基稱帝，是董卓推他上位，是想要控制他的。那麼他在朝廷中的政治勢力本就單薄。實權都掌握在曹氏集團手中。年輕時的漢獻帝經過長期的顛沛流離、寄人籬下。他也明白自己只能是一個擺設。他的詔令沒有曹氏集團的支援是無法落實的。漢獻帝沒有有力的團隊保障。只能寄希望於，曹操的後繼之人對自己好些，可以頤養天年罷了。曹丕對稱帝的態度曹丕對於帝位的渴望，不需要像晚年的曹操那樣猶豫不決。曹操開始採取政策是“奉天子以令不臣”，這既為他爭取到政治上的主動，也成為了他終身難以突破的枷鎖。曹丕沒有這種顧慮。曹丕通過與士族集團的政治妥協。換取了對自己稱帝的支援。從此，中國的官僚階級們只在自己圈子中選拔人才。底層百姓很難進入朝廷效力。直到隋文帝推行了科舉制度以後，局面才發生了改變。曹丕也要通過稱帝，壓制曹植。因為曹植和他既是兄弟也是對手。不稱帝，曹植與他就是平等的兄弟關係，上下級關係。以曹植的聰明才智隨時可以實現翻盤。

基於以上原因，漢獻帝沒有實權，沒有政治集團的支援。曹操本人稱帝的意願不強烈，但是實權不會旁落。那麼曹丕掌握曹氏集團的大權後，稱帝就成了必然。

延康元年（220年）十月，漢獻帝宣佈退位並將皇位“禪讓”給曹丕。 曹丕的親信華歆率領文武百官聯名上書，勸漢獻帝把帝位讓給魏王曹丕。為了保住性命，漢獻帝不得不把皇帝的玉璽交給曹丕。

延康元年（220年）十月二十九日，曹丕登壇受禪稱帝，立國號為大魏，史稱曹魏，改元黃初，定都洛陽。

東漢末年，漢朝皇權衰落，曹操“挾天子以令諸侯”，歷經數十年征戰，統一北方，封為魏王，掌握漢末實權。

曹操以武力掃平了群雄，又將擁護東漢的貴族、外戚勢力逐一翦除，徹底動搖了東漢王朝的國本。

曹丕繼位後，手下的臣子多是忠於魏王（曹操和曹丕），經過幾十年的風風雨雨，朝中已經沒有了強大的反對派，沒有哪位有足夠的軍事力量、政治力量可以和曹丕抗衡。

漢獻帝已無人可靠，在大勢已去的情況下，也是為了給自己找一個最後的雖然悽慘但至少比較安穩的歸宿，就只有將權利交給曹魏。到了此時，別說封曹植為陳留王，曹彰為任城王，就是封再多的王也無濟於事。何況曹植，曹彰也姓曹，再說漢獻帝還有權封王嗎？

曹丕是繼承了曹操的權力地位，漢獻帝封曹植，曹彰為王表面看是能和曹丕地位相同的。那也只是表面而已。曹丕繼承的是曹操一切權力呀。皇帝都只是傀儡，多幾個王算什麼？曹植曹彰若真有多大的勢力，曹丕能這麼輕易地把他們打倒嗎？如果當年把權力分給了他們三個，即使曹丕優勢比較大，他也會尊重曹植曹彰的利益。

漢獻帝的詔書沒有曹氏當權者的同意是發不出來的 不然也不會有什麼衣帶詔了 漢獻帝在深宮了 御林軍是曹氏的軍隊 周圍的宦官宮女都是曹氏安排的 別說是正式的詔書 就是傳遞訊息都很困難 周圍就是有幾個忠心的人 出去也是要被仔細的盤問搜查 見大臣也大多在上朝的時候 眾目睽睽之下 也沒辦法交流 想曹氏內亂 根本沒有機會 處在他那個位置實在是太難了

兵權的曹家手上，所以曹魏代漢已成定局，再說曹操的兒子又不是廢物，雖然沒有曹操那麼雄主之資，但是也是很有才能的，更不提當時曹氏還有很多有才華的人，所以你這個計謀基本沒有，槍桿子出政權，曹魏代漢是定局。

可以啊，因為朝廷大權都在曹家手裡，漢獻帝封的換不來人的支援，也換不來錢，換不來兵，而且人家曹家兄弟稀不稀罕都是一回事！

漢獻帝封曹植陳留王，曹彰任陳王，曹丕還能篡位嗎？本人覺得這個問題不成立，因為漢獻帝那時就是一個傀儡，也沒有權利分封王位，雖說漢獻帝名義還是皇帝，只是曹操沒有殺他，以他為誘餌號來令諸侯，一切都在曹操的掌控之中！立曹丕為太子本身就是曹操的意思，曹操寵愛曹植這是事實，但是在古代立太子並非曹操說了算，他還要徵求大臣的意見，古代講究立長不立次！再說曹丕很會籠絡人心，當朝大臣都勸說曹操立曹丕為太子，這叫重情難違，再說曹植這人很有才藝，七步成詩大家都知道！但是不拘小節，群臣都不看好他，有一次曹植在宮中跑馬，違反禁令，為此曹操還把掌管宮門的公車令問罪處死。從此曹植也失去曹操的寵愛。而曹丕很會來事，一次曹操出征，曹植洋洋灑灑的說了一大套，無非就是稱讚曹操的套話，而曹丕卻跪地痛哭流涕，叮囑曹操一路保重，勝利歸來，這一舉動使得曹操和群臣大為感動！都誇曹丕孝道！所以曹丕順利的當上太子。至於說曹彰更不是曹丕的對手！至於漢獻帝只是擺設而已，那來的封候封王的權利！謝謝大家。

當初，漢獻帝流離失所之際，是荀彧等力主“奉天子以令不臣”。

太祖將迎天子，諸將或疑，荀彧、程昱勸之，乃遣曹洪將兵西迎，韂將軍董承與袁術將萇奴拒險，洪不得進。

當曹操要當魏王時，“彧以為太祖本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此”。結果，曹操“心不能平”，荀彧遭忌被調離中樞，在壽春以憂薨。

魏氏春秋曰：夏侯惇謂王曰：“天下鹹知漢祚已盡，異代方起。自古已來，能除民害為百姓所歸者，即民主也。今殿下即戎三十餘年，功德著於黎庶，為天下所依歸，應天順民，復何疑哉！”......孫盛評曰：夏侯惇恥為漢官，求受魏印，桓階方惇，有義直之節......

一文一武，正反兩個例子表明，漢家已然沒落至此，根本無力迴天，當時流傳著的“代漢者當塗高”的讖語，某種程度上也是反映了北方當時絕大多數人的想法。

漢獻帝：理想是豐滿的，現實是骨感的

曹操迎回漢獻帝的時候，不是一部到位到丞相的，建安元年八月而是先封為司隸校尉、錄尚書事，已經是事實上的丞相了，、建安十三年，廢三公，恢復丞相制度，並自任丞相

我們來看看漢獻帝想下個詔書有多難

1、漢獻帝想下個詔，丞相（曹操）不滿意的話，可以封駁詔書，這詔書丞相不用印，詔書不能生效的，還有一個重點，就是滿朝文武都是曹操的人，漢獻帝這詔書能下給誰

2、漢獻帝根本都接觸不到外臣，要不然，漢獻帝何苦還要用衣帶詔的方式把血詔傳給董承呢？

3、說完外臣，說內臣，漢獻帝的皇后就是曹操的女兒，什麼伏皇后，還有董貴人，最後都被曹操殺了，這兩個人生的孩子也被曹操殺了，不給他們報仇的機會

4、史書中沒有提，皇帝的印璽，我都懷疑漢獻帝都掌握不了。

所以，回到本題來，漢獻帝拿什麼去封官？封王？所以，假設不成立

感謝邀請，首先我的觀點是在篡位之時，漢獻帝完全喪失了主動性，無人支援，他只有支援配合曹丕篡位才能夠平穩度過餘生，否則，有性命之憂，他無論是封曹植，曹彰，還是一起封，都不能阻止曹丕的成功。理由如下:自從曹丕順利繼承曹操位置後，其實一切都已經塵埃落定，逼迫漢獻帝禪讓給自己，不過是為了加強統治以及圓自己的皇帝夢，曹丕繼承王位大半年之後才逼迫獻帝禪讓，此時，所有的準備工作已完成，其威望在曹魏如日中天，無人可代，無人可制，真正有困難的是曹丕即位曹操的時候，那會兒還可能翻船。曹丕文采比不過其弟曹植，武力輸自己的弟弟曹彰，那麼曹丕有何優勢能突圍而出，成功繼位呢，我來和大家聊聊。

曹操為一代梟雄，經歷了很多風風雨雨，陰謀詭計，他明白，治理國家，不能只靠文采，所以縱然非常喜歡文采飛揚的曹植，可發現曹植性格隨性，懦弱，且飲酒誤事時，心裡充滿失望。反觀曹丕，其在大兒子曹昂宛城身死後，這個二兒子已實際成為長子，古有立嫡立長之說，且曹丕陰沉，狠辣，眼光獨到，敢想敢做敢擔當，同時曹丕能壓服曠世奇才司馬懿，，再加上曹丕得到眾世家支援，所以，曹操傳位曹丕也就不難理解了。

曹操死後，曹彰帶領大軍為曹操奔喪，本想奪大位，結果被勸退，還上交了兵權。曹植被曹丕監視，無強大勢力支援，最後只能被曹丕任意拿捏。曹彰，曹植已經是曹操除曹丕外的兒子中比較優秀的了，連他倆都不行，再加上曹丕個人能力不差，與眾多世家大族關係甚密，以及曹操的遺囑立其為世子，其他人無法撼動曹丕，也無法與之匹敵，曹丕即位就沒有懸念了。曹丕順利即位後，面對強勢的曹魏集團，漢獻帝已只能任爾拿捏，無力他顧了，完全沒法阻止曹丕篡位(禪讓)成功。

如果漢獻帝封曹植陳留王，曹彰任城王，曹丕還能篡位麼？

我的回到是 曹丕還能篡位

首先冊封曹植陳留王，曹彰任城王等人的設定就不現實，東漢末年的漢獻帝是有名的傀儡皇帝，所謂“傀儡”，就是說名義上作為皇帝的漢獻帝擁有號令天下的權利，但實際上漢獻帝在改元建安後就一直受到曹操的掌控，所釋出的每一項詔書都秉承著曹操的意志，為曹魏集團的利益服務。

這樣的形勢下，漢獻帝這個可憐蟲不要說擁有自己的政治權利，甚至在曹魏的勢力範圍內連人身自由都沒有，在漢獻帝最後在位的歲月裡，他是不被允許離開自己的皇宮的。

漢獻帝即使是有心挑起曹家的內鬥也，也無法釋出這樣的詔書公佈天下。

在漢獻帝末期，曹操集團已經牢牢的掌控了天下多數的土地和百姓，除了孫權和劉備，全天下已經沒有人撼動曹操的地位，但曹操沒有選擇篡漢。

曹操沒有選擇篡漢是因為當時身邊的一些佔據關鍵位置的幕僚和老臣們很多世代受到漢朝的恩惠，仍然有著對漢朝的不捨之情，而曹操對於漢朝，對於追隨自己多年的部下，是有感情的，自己打著興復漢朝的旗號，建立了自己的勢力，當然要顧及到自己言行的影響。

到曹丕成為世子的時候，曹魏集團已經通過九品中正制的設立和大士族們達成了長遠的政治合作關係，進入朝廷體系的士族新一代們也只是忠於魏王而不是漢庭。

曹操死後，曹丕成了魏王，也是這一政治聯合體的領導者，也掌握了政治聯合體的人事權和軍事權，曹彰和曹植等兄弟已經處於絕對的劣勢地位，漢獻帝是無法通過他們阻止曹丕篡奪帝位的。

假若事情發展真的可以如樓主所料，曹魏集團發生了內鬥，其他人可以阻止曹丕篡奪帝位，漢獻帝可以免於被立即從皇帝寶座趕下。

對漢獻帝最好的結果是曹魏集團互相殘殺，漢庭趁機復起，誅滅這幫亂臣賊子，但有一個現實是，漢獻帝沒有自己的勢力，即使計略成功了無法收穫最後的果實。

在被曹操劫持到許昌立都後，擁護漢獻帝和支援漢室的大臣們曾經發動過幾次誅殺曹操的政變活動，但都因各種人物告密被曹操提前得知，政變流產不說，參與的人廣受株連和屠戮。

在忠於漢獻帝的勢力逐漸消亡下，漢獻帝也得到深刻教訓，沒有實力做的事就不要去做，反而連累無辜的人遭受苦難。在這之後，漢獻帝安於現狀，全力聽命於曹氏，過了一段平靜日子。

在禪讓給曹丕帝位後，漢獻帝被封為山陽公，得以獲得自由，結束了擔驚受怕的日子，帶著妻子兒女到了山陽，學習醫術，造福鄉里，得以善終。

漢獻帝沒有自己的勢力，參與到曹魏集團的政治鬥爭中，是定然失敗的，沒有曹丕，也會有曹彰、曹丕來篡位。禪讓給曹丕，獲得一線封賞，在鄉下做個富家翁，也可是說是漢獻帝當時最好的選擇了。

聽明白了，您的意思是說，在曹操沒死前先封曹植，曹彰，及曹氏家族多人為王。使他們覬覦皇位而互毆，待天下亂以便重振漢室，那不現實，此時漢獻帝只是個傀儡自身難保，他敢耍此機謀，只能加快死亡速度，他明知道，操，丕父子是這個家族的核心，此時的劉協與諸大臣鈞被操隔離了220年操薨，丕命劉協發檄文禪位，這樣丕便堂而皇之的登帝位天下服。這和現代的下野，辭官同出一轍，丕獨寵司馬懿失去江山，這與他的兒子魏明帝曹銳荒淫昏庸也有很大的關係，這也有天意，要不然三國志，魏書就白寫了，好了司馬家族也完了，就到這吧！