你是警察嘛？是具有執法權利的行為人嘛？如果是，這個責任由你的工作單位也就履行執法義務的機構承擔

如果不是，那麼你無權追趕歹徒，在美國，公共領域，非執法機構的人從背後追趕他人，視為故意行兇，任何時候，都不提倡見義勇為！

至於你闖紅燈撞了他人，自然全責，而且徹頭徹尾全責

嗜血街頭，電影大片吶。

其實現實生活中，有這樣的事例，比如河北唐山追趕逃逸者致死案，然後他被死者家屬告了，當然最後的結局還是讓社會比較滿意的。

但就你描述的這個問題，可以負責任的講，現實生活中十個有九個不會去追趕歹徒，畢竟現在油價挺高的，追是不可能的，而且你都用歹徒了，歹徒是嘛意思，那是窮兇極惡的意思啊，一個正常人考慮的肯定是自己的安全。

ok，那麼你很熱血，就追上去了，為了正義嘛，正義是不可撼動的。

速度是一百邁，闖了紅燈，撞了行人，此種情況你肯定是不能追趕了，你得救傷者對不對。

那歹徒肯定也是跑掉啦。

然後你就報警，發生了交通事故肯定要報警啊，傷者送到醫院不治身亡，你在跟警察解釋，你是在追趕歹徒呢，是見義勇為呢。

那麼問題來了，歹徒呢？你抓到了嗎？

如果你抓到了，自然該給你頒個見義勇為。媒體再大肆吹捧歌頌你一番。

but，你以為你把人撞了，就屁事沒了？

首先，闖紅燈撞傷（死）人，全責。六分兩百，如果速度過快（追趕歹徒嘛），涉嫌危險駕駛，傷者重傷（或不治身亡），那麼你交通肇事罪是妥妥的沒的跑的。

最後吶，就在監獄裡回味著你的見義勇為的獎狀吧。

遇到此種情況，第一要做的是報警，提供歹徒資訊，外貌特徵或車輛特徵，你就已經做的很棒了好嘛。