世襲的明星在演藝圈中還真的不少，至於如何來評價，要區別處理。

演藝圈的世襲方式有很多，比如老中青三代李小璐的女兒甜馨，陳佩斯的兒子；星二代就太多了，張國立兒子張默，房祖名等等；現在又出現了一種同輩之間的提攜，也不能完全成為世襲，但是確實藉助了已成名家人的大量資源，比如范冰冰弟弟範丞丞，楊穎的弟弟等。

世襲好的地方的呢，就是因為接班者在一個演藝圈內家庭長大，從小耳濡目染，在如此環境下長時間薰陶，比一般家庭的孩子更有藝術的敏感性，像一些傳統藝術形式，比如相聲曲藝就是靠這種傳承來發揚光大的，所以有些時候這種世襲還真是必不可少。

但是，世襲也會打破公平競爭的演藝圈環境。一家幾代都在演藝圈中，資源人脈，話語權可謂非常強大，大量傾斜給自己的孩子很容易就會出名，哪怕孩子不是演藝圈這塊料，這就破壞了公平公正，演藝圈藝人質量就會下降。

這世間沒有絕對的公平，靠自己如果運氣好也許可以闖出一片天，但是世事難料，在演藝圈中還是順其自然吧！

有能力時自然會考慮自己的下一代，幫助下一代成功，明星也不例外，利用自己的名聲打造子女的名望，但沒有好的演技終歸是無用的，觀眾看的是演技，演技差光靠父輩撐著是無法火的，所以明星很難成功世襲的。明星子女知名度會高，但粉絲數主要看實力。

世襲是很少的，因為明星現在吸金能力太強了，平時又比較忙碌，對後代的教育往往有些缺失，別說世襲了，能走正道就不錯了！

竭盡全力的世襲吧，《爸爸去哪兒》這個節目也是為了曝光明星子女的機會，《我不是明星》電視節目也是為了曝光明星子女的機會。當然也有不願意曝光的明星子女，覺得做別的職業更適合自己。我說得不對嗎？

有一點點道理，不是主旋律。娛樂圈的很多明星對圈內熟悉，資源多，近水樓臺先得月，給孩子能提供方便；商家藉助孩子父母的明星效應，也會力捧，這種基本是利益共同體。是否能世襲，關鍵還要看演技、水平，能否經得起時間考驗，是否有經典作品，是否有生命力，是否是可塑之才。很多行業都有人脈優勢，給你個位置能否勝任。

就算一時被捧紅了，沒有實力，也會被摔壞的。

是的，所謂的“世襲”越來越多，星二代本身的資源眼界已經比平民百姓多的多，如果世襲現象越來越多的話，對普通人來說是不公平的。記得好萊塢的一個明星也提倡過，大牌公司還是多從普通民眾那裡挖掘培養新人，這樣會更加公平一點。