簡單的說。英語是主科，化學是選科。英語是語言類，化學是專業類。如果當老師，主科課會多一些，選科會相對少一些。直白的說，考英語的人很多，考化學的相對也不少。至於選哪個看自己擅長和喜歡吧，英語的通過率相對低。

看到這個問題的提問？說真的我是感到“奇芭”！判斷了一下，也沒有搞清楚，是一位即將要參加高考的同學？還是一位馬上要大學畢業，從事教育工作的教師？我先把疑問放下，把自己的觀點，說一下。

一，高中化學課和英語課，是二個不同類別的課程，無論是在高中對學生授課，還是大學裡學習化學和英語，也不是同一類專業的課程。即使大學化學系課程裡有英語課學習，所學習的英語課程也是公共英語課程，達不到高中英語教師的要求（各科教師達標資格，國家有嚴格規定），同樣，大學英語系裡，不可能設定化學課的學習（就不是同一個學科的課程）。

二，即使是合格的師範院校畢業生，這種垮學科授課的情況，也是不可能的。這種違背教育和教學常規的安排，是不會出現在公辦學校的，違法和違規的事情，那個學校也不會去作，尤其教授的還是高中階段的主要課程。所以，請不要提出：高中化學和英語，教哪個科目好的問題？答案是：沒有選擇！

三，“對自己的發展”，告訴這位勵志要從事教育工作的未來教師，以後做一位化學教師，或者做一位英語老師，都是一個十分讓人羨慕的工作，國家還在強調要讓教師的收入水平，達到和超過國家同等公務員的工資水平。而且，中國的教育領域和各級學校，都是十分缺乏教師的。我的生活圈裡，每年的招生和畢業季，都有許多學校釋出的招聘資訊。當教師的發展空間是很大的。有必要提醒一下，化學系和英語系是二個完全不同的學科，請慎重考慮清楚選擇哪個系學習，選擇哪個學科作為自己的發展方向！

竟然還有人能在英語和化學之間選擇一門來教？跨越這麼大的雙學位也太少見了。

如果真有，那麼高中語文老師把自己的意見告訴你:毫無疑問選擇英語。

1.英語是目前大部分高中生都要學的科目，是語數英三大主科之一。雖然現在降低外語分值的呼聲很高，但至少近幾年還不會有多少改變。教主科的老師在學校地位自然高一點，高考獎金之類的收入也會也會高一點。

2.初中小學英語學不好的學生特別多。這些學生到了高中自然有求於英語老師，有些家長會求爺爺告奶奶地要求老師給他的孩子補課。這時候即使不收費，人家對你的感恩的心也值好多錢。

3.化學雖然對於國家社會很重要，但在高中屬於選科，有好多學生是可以選擇不學的。從浙江省的選考經驗看，化學正經歷著物理的遭遇。前幾年浙江省選擇物理的學生極少，一大堆學霸在相互踩踏。各高中物理老師大量剩餘，一部分改行教通用技術，一部分永遠在高一教一個班。現在這種情況要臨到化學了，這幾年選擇化學的學生越來越少，化學老師將來會不會跟物理老師一樣，真難說。