-
1 # 魚遇雨欲羽玉鬱語愚予
-
2 # 拉著風的雪塵
我們把能證實的現象稱為科學,似乎其他的就是迷信和愚昧。宇宙那麼大,太多未知。受過良好教育的人正是認識到這一點,才會去探索更多的未知領域,往往認知低的人才會自大,甚至愚蠢而不自知。
-
3 # 楊魯平
星座也是一門學問,他的本身和學歷無關。當然也不是誰都對星座有興趣,而且學習占星對天分要求也很高。
現代占星更偏向於心理層面,比如一位心理專家要是懂占星學,那麼他可以迅速瞭解到一個人的性格和習慣,就可以節省很多詢問諮詢者的時間,讓諮詢更順暢更有效。
-
4 # 喝可樂就打嗝1
星座是西方滴科學,而算命,八字那玩意是中國滴迷信,其實西方滴星座不光光是我們想滴這麼膚淺,它是很有講究滴,從匹配不同滴出生日子,守護星等等一系列滴東西結合起來,只是我們學歷有限了,太深奧了就會搞不懂,星座是門深奧滴學問,真正滴傻子才會拿它跟算命相提並論
-
5 # 就愛吃榴蓮vlog
星座是一種學問,文化,最膚淺表相的就是12星座,還有更深度的學問,就像易經最表面的是算命,但是易經還有更深層次的學問,這就是看個人興趣愛好,去不去鑽研。
-
6 # 夜夢神
心理上和“中國有很多有權、有才、有錢的人,為何還批八字、看周易、學風水、拜財神......”一樣(其實大部分都是概率會化)。加之西方很多“答案”都是標準化資料化+詞語表述具象化=比較直觀,而初級的星座學相對於中國的周易等理解起來容易的多(其實真正意義上的“星座學”所包含的知識面也是很廣和深的)。
另外,還有一個心理層面的需求,那就是人們遇到問題時,都需要給自己一個‘’解釋”!
-
7 # 莫子子星盤
星座能讓你快速大概瞭解一個人,對於社交方面有很大的助力,但是有的也不可全信,是輔助罷了,具體還得看星盤這些,大家只不過避免踩雷,而且還挺準,最主要的是這個準確度挺高
-
8 # 豔秋57
這個跟受教育沒關係,純屬個人喜歡,星座還是蠻準的,星座是社會關係學,人文 ,愛好,瞭解星座,掌握人際關係的交往,如 風象星座天秤水瓶雙子真的很文藝範愛的自然特別是天秤唯美,優雅,平和。
-
9 # 姚孔龍
星座運勢,在西方很綠燈,它有專的學校,學生沒幾個,是給他們國家中央機構工的,有預見性,大的走向,而且有保密性的東西,一般人,只懂個一二…就和我一樣,我有100就是富人
-
10 # 輕煙了了50674926
我覺得星座還是蠻準的、但是也不能全信、每個人生活的環境不同、後天形成也是蠻多的、只是做個大致的瞭解!反正就我自己來說、還是相信!
-
11 # 大白星座說
其實我認為,相信星座只是個人的愛好,跟每個人受教育的程度無關。那種真正聰明,並且受過良好教育還相星座的人。我真的遇到過不少。他們都有一個特點。就是她們文化素質比較好。對一兩門藝術門類比較在行,會聊天。他們的智商和情商都很高。比如我有個同學研究生學歷,有時候也會分享一些星座知識給我們,就她來說這只是生活中的一種消遣,無聊的時候看看,給生活帶來一點樂趣。
-
12 # 小不點講星座
首先,提問者的言外之意是不是說,受過良好教育的人不應該關注星座,或者在某一方面把星座貶低,就像受過良好教育的人還接受迷信思想一樣。其實關注什麼,選擇權是在關注者手中,別人關注和愛好什麼,我們旁觀者都無權替他們選擇。
接著來說下星座,我必須要說一點,存在必有其合理性,星座知識最早能追溯到古羅馬時期,從古到今多少科學家前身都是天文學家、占星學家,你如果不瞭解,那只是證明你見的比較少。人們通過星座的排列分佈以及運動狀態,對已知或者未知的事物進行推斷和分析。
最後說下,現在科學還在發展當中,很多存在的事物,現在科學解釋不了,那隻能證明科學發展的腳步或者進度,還不足以解釋。所以,不要糾結受過良好教育的人,其實我們人人都是茫茫宇宙中的一粒塵埃。
回覆列表
會產生這樣的疑問,你在一開始就把“良好教育”和“相信星座”切割開了,潛意識或許認為星座是迷信是沒有意義的。
在許多東方人的眼中,星座占星就等於八卦等於玄學,而在西方的占星學裡,反而把占星當作一門科學。
為什麼許多科學家研究科學研究到最後跑去相信神學了呢?這些科學家哲學家都是受過良好教育的。當代科技雖然發展迅猛,但這世界這宇宙中還有太多無法用科學解釋的,超出人類認知範疇的東西。在人們渺小而有限的生命能量裡,無法把這一切都一一解釋清楚理解透徹。
於是有人寄情於宿命,有人考究於歷史和過去,也有人“偏執”於信仰。大千世界,無奇不有。良好教育如何定義?真的良好嗎?
占星學是一門研究宇宙自然規律的學術,人們對星座產生興趣愛好並沒有什麼不可。無論是任何一種興趣或信仰,重要的是保持一顆好奇熱情的心靈,從中認識自我,找尋規律,理解他人。世間大同,興趣愛好信仰追逐,都沒有對錯好壞之分。即使有人僅當作娛樂消遣,也是它存在的一種意義不是嗎?