-
1 # 生活情感日記
-
2 # v生存文化解析
我說說自己的看法，其實道路行車安全很重要，誰也不想發生意外，但是有些人就喜歡搶道，加塞，超車，甚至不帶腦子上路，你說你原本好好的心情，準備去上班，或者下班回家，路上遇上一些搶道，加塞，拼命按喇叭的，這心情誰能好，再說句不好聽的，萬一有個急事趕著去辦，正常行駛，突然被一些車主加塞，超車，搶道而造成一些沒必要的剮蹭碰撞，然後麻煩事一堆，耽誤時間，還耽誤事情，是我，我下來就是一頓打，
所以現在交通法對一些事故的判責就存在缺陷，以前都叫違章，現在基本都叫違法行為，我覺得交通法判定就應該根據實際情況，比如對強行超車，加塞，甚至候車拼命按喇叭等等不文明的行車行為而造成的車禍，不僅要判這些人全責，還要處以刑法，因為現在車多，人多，任何的違規行車都可以算作蓄意謀殺，一旦導致車禍，直接就按謀殺最處理，因為你自己的不文明行車造成不必要的危險，這完全是把其他人的生命安全當成兒戲，
這是我的看法，主要現在車太多，沒素質的車主也太多，有了保險更是肆無忌憚
-
3 # 朝才獵頭
“把別人的車撞了”和“別人打你”這是兩件不同的事，所涉及的責任也是不同的。所以當然是要賠償的！
兩個人都有過錯，貌似兩個過錯之間就能相抵消了，但是按照法律來分析，兩個的責任是不對等的。
首先，我們來看肇事方。據題目描述我們得知，甲方把乙方的車撞了，而此次事故發生是由於甲方的原因造成的，故甲方負這次事故的全部責任。
根據《道路交通安全法》的規定，負全責的一方需要賠償對方的損失。如果不賠償的，受害的一方可以起訴，要求負全責的一方賠償。因此，毫無疑問的，甲方需要賠償乙方的損失。
其次，我們來看看打人的一方——乙方。乙方因為自己的車被撞的緣故，就立即下車打人，可以看出乙方是十分憤怒的。生氣是可以理解的，但是一旦出手傷人，即使是無過錯的也會變成有過錯了。
乙方雖然有過錯，但不意味著甲方的錯可以抵乙方的錯，因為這是不同的事，乙方需要因自己的行為去承擔相應的法律責任。那會承擔什麼樣的法律後果呢？針對打人的這種情況，根據受害者的受傷程度，大體上可以分為以下兩種情況：
別人將自己的車撞了，若在無造成人員傷亡，只是車的損失的情況下，此時最多也是賠償車的損失；而自己的打人行為極有可能觸犯刑法的規定。
因此，在做一件事之前，要想好此行為將會帶來什麼樣的法律後果。不要讓情緒控制了自己的行為，可以協商的進行協商，將問題化小，小事化了，不要因小失大。
-
4 # 命隨緣
兩種性質！撞車屬於交通事故，該怎麼賠償？怎麼賠償？可以從保險公司獲得賠償！他打了你屬於刑事案件要報110解決！一個屬於交通管轄範圍，一個屬於公安管轄範圍！
-
5 # 無心空流淚
哈哈，一碼歸一碼，車照賠這是我的責任和肚量，你打我是你的無知和愚蠢，我也要收回你打我的代價，讓你知道你打不起我，
-
6 # 貓眼看車
我們注意一個前提：我們在此次事故中是全責，這個事實是無法規避的，然後被撞一方人員下車毆打我們，這是另外一回事，作為警方判定來說，兩件事會分別判罰，自己需要承擔撞車事故的相應賠償責任，同時對方毆打自己也需要承擔相應責任。
-
7 # 簡單就好蔡
兩碼事，兩頭處理。交通事故按照責任劃分，決定哪個保險公司出錢，撞擊後果在保險份額內的，走保險解決。
被撞車主打人，看你受傷害程度和你是否還手，還手是互毆，要處理的話都要罰款，甚至治安拘留；沒還手的，對方賠款，或者拘留，打重了，承擔刑事責任。
-
8 # 墮落信使
如果你追尾前車你是全責，然而對方氣急敗壞把你給打了。接下來就是兩種案件，第一民事案件，說白就是錢的事，修車賠償！
第二刑事案件，對方打人，造成人員受傷，報警以後警方根據法律條款，對傷者進行賠償，打人者處於拘留的規定！
-
9 # 代號鐮刀
如果對方動手了，那這個案子就牽扯到別的糾紛了。
首先交通事故的定性，不會受影響。該你全責就你全責，這個沒跑，該賠人修車錢也是照賠不誤。
但是對方動手，性質就變了。致人傷害程度重的，還要承擔刑事責任。這就是另外一起案子了，處理這個案子就不是交警的業務範圍之內的事情了。
如果對方動手打人，直接報110出警。到時候你看病住院的開銷對方負責，但是對方定損修車的錢，還是咱的事，這是規則。
所以奉勸諸位，有問題友好協商解決，動手那是最下三濫的辦法。打贏的蹲局子，打輸的住醫院。上路開車，怒不得啊！
-
10 # 時兒寧靜
不需要賠錢了！！！ 所以你一定要記住：撞車後你一定要想盡一切辦法讓對方揍你，然後你就可以不賠錢了！！！祝你成功！！！
回覆列表
答案是：應當賠！
因為把別人的車撞壞與對方打人，是兩種不同的法律關係，不能夠相互抵消。
把對方的車輛撞壞，這就是一種交通事故。既然是交通事故，自己又是全責，那麼就應當賠償對方車輛損失。
而對方毆打自己，這種行為也是一種違法行為。發生交通事故，過錯方是有責任的。但是該責任應當依法處理，而不應當採取暴力的方式追究。
不論於什麼原因？毆打他人都是對他人人身權利的侵害，都是一種違法行為。如果毆打他人造成較大的傷害，就有可能構成故意傷害罪，是要會被追究刑事責任的。
總之，把別人的車輛撞壞，是要承擔賠償責任；而對方毆打自己，是要承擔行政或者刑事責任。二則應當分別追究，而不應當相互折抵。
但假設對方打人後開車離開了現場，就不同了，你就由原先的全責變為零責任了，你可以報警追究他刑事責任和交通事故責任，因為他把車開離現場就屬於事故逃逸。
首先，我們來看肇事方。據題目描述我們得知，甲方把乙方的車撞了，而此次事故發生是由於甲方的原因造成的，故甲方負這次事故的全部責任。
根據《道路交通安全法》的規定，負全責的一方需要賠償對方的損失。如果不賠償的，受害的一方可以起訴，要求負全責的一方賠償。因此，毫無疑問的，甲方需要賠償乙方的損失。
其次，我們來看看打人的一方——乙方。乙方因為自己的車被撞的緣故，就立即下車打人，可以看出乙方是十分憤怒的。生氣是可以理解的，但是一旦出手傷人，即使是無過錯的也會變成有過錯了。