題中所附圖片是一幅書法對聯形式，內容是“道可道，非常道；福中福，萬分福”，其字俗在骨，內容以“字數相等、詞性相對、平仄相拗、句法相同”的基本要求來衡量，對仗也不工整，不能這樣對的。

對聯的”詞性相對“，是指上下兩聯相應位置上的詞，詞性也須對稱。如，名詞對名詞，動詞對動詞，形容詞對形容詞等。

我們先來看圖中上聯：道可道，非常（恆）道。出自老子《道德經》。意思是說：道若可以言說，就不是永恆常在之道。第一個“道”是名詞，第二個道是“動詞”，第三個道又是”名詞“。再來看圖中下聯：”福中福，萬分福“，其中三個福字都是名詞。再有，上聯的”非常“不是一個詞，”不是、永恆常在的“之意，與下聯”萬分“詞性上也不相對。

一幅對聯兒對的工整與否都不傷大雅。

關鍵是你把它寫成一幅書法作品，掛在客廳，或者是書房裡，讓人看後必須賞心悅目。

這幅書法作品確實顯得粗俗不堪，很好的一副對聯兒，讓筆墨給糟蹋了。幾個“道”字首點沒有變化，像是用毛筆描出來的。幾個“福”字的首點兒也是一樣。

整幅作品無態無勢，倒是寫的中規中距，如運算元排列。

這樣的作品你好意思寫，我都不好意思看。

我覺得不太合適

因為:道，原指路，引申為原理、原則、規律。老子的“道"在多數情況下指的是萬物變化發展的規律。某些情況下意指精神實體。此處第二個“道"為動詞，意即稱道，猶言“說得出”，朱謙之說:“道者變化之總名。

而“福”就沒有這麼多層意思。它只作為名詞。

這樣對的就不公整，見笑！