回覆列表
  • 1 # 空心樹解讀西遊記

    沙僧脖子上掛了9個骷髏,它們是怎麼來的呢?

    沙僧說:“凡吃的人頭,拋落流沙,竟沉水底。這個水,鵝毛也不能浮。惟有九個取經人的骷髏,浮在水面,再不能沉。我以為異物,將索兒穿在一處,閒時拿來頑耍。”

    沙僧明確說了,這九個骷髏是九個取經人的,而唐僧剛好是十世好人,這九個骷髏是唐僧的前九世麼?

    本來對西遊記來說,這不是一個問題。我們都知道,西遊記故事的演變是一個漫長的過程,從唐朝到明朝,有這各種版本的西遊記。很多學者都會參照以前版本西遊記,研究百回本的成書軌跡。那麼在以前版本西遊記中,沙僧脖子上是否掛過骷髏?是不是唐僧的前世呢?

    在《大唐三藏取經詩話》中,沙僧的名字還叫深沙,他對唐僧說:“項下是和尚兩度被我吃你,袋得枯骨在此。”在這本書中,唐僧的設定是“此人三生出世,佛教俱全。”所以深沙吃掉的是唐僧前兩世。隨著西遊記故事的演變,唐僧的設定逐漸從三世變成了十世。楊景賢版本的元雜劇西遊記中,沙僧說“有一僧人,發願要去西天取經。你怎麼能勾過得我這沙河去!那廝九世為僧,被我吃他九遭,九個骷髏尚在我的脖項上。”

    這個沙僧吃掉唐僧前九世的設定,並不是百回本西遊記的獨創,而是沿用了以前版本中的設定。以前沙僧吃掉唐僧轉世只是故事需要,而在百回本的西遊記中,作者給予了不同的目的性。

    為何現在卻成了一個說不清道不明的問題呢?每次說這個問題時,都會被貼上過度解讀,陰謀論等標籤呢?我們受86版西遊記影響太深了。深到我們已經有了一個根深蒂固的認識,沙僧是唐僧的徒弟,目的是幫助取經,他老實本分,勤勤懇懇。這種思想已經印到我們骨頭裡了,很難接受真實原著中的形象,我們只相信我們願意相信的事。

    其次,為了讓這九次轉生從時間上可行,作者重新定義了孫悟空壓在五行山下的時間。我們都知道孫悟空被壓在五行山下五百年,可在第十四回,獵戶講五行山形成時,給了一個準確時間,說道,“王莽篡漢之時,天降此山。”王莽篡漢是在公元8年,貞觀十三年是公元639年,這麼算來孫悟空是被壓631年,作者為何要這麼設定呢?

    假如孫悟空被壓500年,我們來算一下這九世轉生的平均年齡?這九次轉生應該是在第二次鬧蟠桃會之後開始的,500-(365-49)(49是孫悟空在煉丹爐內時間)=184,這個就是從開始投胎,到唐僧要去取經之間的時間,唐僧去取經時的年齡在30歲,184-30=154,154除以9=17,也就是說,如果孫悟空被壓五百年,那麼唐僧九次轉世的平均年齡只有17,17歲去取經的可能性不高,況且這還是在理想狀態下的計算,實際可能要更小。

    作者重新定義之後呢?我們用這個時間再來算一下,631-(365-49)=315,315-30=285,285除9=31,這個歲數和唐僧取經時的歲數基本一致了。可見這個時間設定,作者是經過精心計算,特意安排的。

    因此可以肯定,沙僧脖子上掛的九個骷髏,就是唐僧的前九世,並且為此,作者重新設定了孫悟空壓在五行山下的時間,以此來滿足 轉生時間上的合理性。大部分解讀都不想承認這個設定,因為一旦承認這個設定,新的問題就來了。

    1.沙僧阻礙了佛法的東傳,為何佛派不除掉他,讓唐僧轉世能順利取經?

    2.沙僧吃掉唐僧的九世轉身,阻礙佛派發展,觀音為何要讓他進取經隊伍?

    3.沙僧阻礙九世傳經,又為何要進取經隊伍,幫助取經?

    4.九世唐僧都死在了沙僧身上,後面吃唐僧能長生的謠言怎麼產生的?

    這些問題,我們在後面講沙僧身份之謎時會一一講清楚。

    那這個沙僧吃掉唐僧前九世,對百回本的意義何在呢?

    帶你係統解讀西遊記

  • 2 # 水刃甲

    同樣,他也是師徒五人存在感最低的一個,甚至有的讀者無視他的存在。

    今日,就由我為大家解答!

    按照原著的說法,沙僧愛吃人,而且還吃了不少人,其中包括吃了九個取經人,說也奇怪,這流沙河連鵝毛都沉,唯獨九個骷髏頭不沉,沙僧然後就把他們的頭顱掛了起來!

    看原著原文:

    第八回,沙和尚被觀音菩薩降伏,情願皈依正果,主動講道:“我在此間吃人無數,向來有幾次取經人來,都被我吃了。凡吃的人頭,拋落流沙,竟沉水底。這個水,鵝毛也不能浮。惟有九個取經人的骷髏,浮在水面,再不能沉。我以為異物,將索兒穿在一處,閒時拿來玩耍。”

    看到沒有,沙僧脖子上九個骷髏頭,其實就是九個取經人的人頭罷了!

  • 3 # 娛扒府

    說法有很多,我來說一下吧

    這個觀點還是比較得到認可的

    沙僧脖子上戴的9個骷髏是唐僧的九世轉身

    我不認同這樣的說法。

    那麼問題來了,這9個骷髏到底是誰的化身?為什麼也似這般的水沉不下?

    9個骷髏到底是誰?

    說到這兒,不得不說一下《西遊記》這部偉大的作品。每到寒暑假電視臺播放最多的就數這部電視劇了。雖然電視版的多多少少進行了一些改變,但是不影響其成為經典。

    師徒三人途徑流沙河時第一次遇到沙僧可算是吃盡了苦頭。

    流沙河邊有一碑文,碑文寫著:鵝毛浮不起,流沙見底沉,足見該河是何等的凶險!但是,偏偏就是那9個骷髏不沉底,著實奇怪!

    按照原著記載:

    原著第八回,觀音前往長安尋找取經人,結果在流沙河遇見了沙僧,沙僧這樣告訴她——

    “菩薩,我在此間吃人無數,向來有幾次取經人來,都被我吃了。凡吃的人頭,拋落流沙,竟沉水底。這個水,鵝毛也不能浮。惟有九個取經人的骷髏,浮在水面,再不能沉。我以為異物

    也就是說,此前的9個人還都是取經人,但是,觀音大士不清楚也不知道這件事。

    按理來說,取經一事是如來佛全權授權與觀音做的此事,並且給了觀音三個金箍兒來約束唐僧的三個徒弟(至於後來說,觀音用沒用這三個金箍,實話實說,沒全用。只給了孫悟空一個!這個以後有機緣再說!)

    9個取經人是唐僧嗎?

    原著中沒有詳細記載,我們就來推理一番。

    既然是9個取經人,而且觀音大士也不知道這件事情,定然就不是唐僧的前生。

    那麼《西遊記》中有沒有蛛絲馬跡可循呢?

    釋迦摩尼立意要向東方傳教之時,已經說得很明白了。某有三藏真經可談天、說地、度鬼,乃是修真之經、正善之門!

    由此可知,三藏經文那是“緊俏貨”

    由此可以推測,雖然佛祖選擇觀音大士尋找取經人,但是,肯定有比丘、羅漢或者別的什麼知曉了此事,用假的取經人想要矇混過關。

    這也就是為什麼在唐僧之前會有九世的取經人葬身流沙河!!

    有人會問,既然不是唐僧的前世為什麼不沉?

    我想,這大抵和佛祖有關!

    畢竟尋得是佛祖的真經。雖不是指定的取經人,卻也該有這般的造化。定也是得道高僧,一心向佛。既如此,不沉流沙河倒也不足為奇!

    以上觀點謹代表小桔子一人看法,和原著無關,勿要對號入座~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很煩,剛談的男朋友感覺不是特別喜歡我,沒有安全感,有時候也會嘴炮,不知道還要不要繼續?