很多原因交雜在一起，我只說我覺得最重要的幾個原因。

首先是越南人能夠堅持抵抗。美國取得了越戰所有戰役的勝利，然而越南人沒有因為不斷的失敗和損失而放棄。這種決心不是中蘇援助能夠取代的。

其次是越南的氣候和地形使得美國的軍事優勢不能轉化為最終的勝利，不能徹底消滅抵抗部隊。

再次是美國軍事行動固有的弱點，就是重軍事輕政治，隨著戰爭的拖延，導致國內外逐漸形成統一的反戰輿論。這個原因，甚至還是二戰以後美軍歷次軍事佔領行動總是戰場勝利但難以取得最終勝利的主要原因。

最後的原因則是中蘇的支援。中蘇的支援使得越南人總能對美軍造成實質性的損失，而中國的警告使得美軍不敢越過37線，使得美軍只能採取削弱越軍實力的戰術性進攻而不能發動徹底消滅越軍的戰略性進攻。

這樣問不如這樣反問為什麼北韓戰爭最後只剩下北韓，南朝怎麼失敗了。失敗應該用丟失國土才算失敗，我就不知道到底誰失去大片國土

當年強大的美國為什麼，沒有打贏越南戰爭？

1.這是一場與意識形態所開始的戰爭。必將失敗！

2.戰爭就是燒錢的無底洞，美國向窮的叮噹響的越南大量投放炸彈和派遣軍隊就是拿著手槍打蚊子，既沒得到經濟利益也沒得到地緣政權利益。

3.美國戰爭平次過多過長，導致美國本土民眾反戰情緒高漲，輿論壓力增大。

4.在國際輿論壓力、國內反戰壓力和經濟壓力的三重重壓美國政府不得不放棄戰爭，但是越南從戰爭結束至今，還沒有走出經濟蕭條和未爆炸彈便地的後果。

所以越南戰爭沒有輸贏。也沒有贏家。

中國曾經警告老美不得越過南北越分界的17度線，在抗美援朝餘威的震懾下，小心謹慎l老美沒敢跨越界線，導致戰爭成為了曠日持久的消耗戰，在國內反戰浪潮的推動下尼克松總統最終結束了這場不可能取得勝利的戰爭。