因為徐克沒有尊重金庸對本書最大的設定：極黑的諷刺小說！諷刺政治、人性、江湖、慾望、情愛！東方不敗出場不多，卻是一個不亞於男一的存在。把他改成追求愛情的自由女性，與男一干柴烈火，徐老怪這種惡趣味和不上進，金庸既失望又痛恨！他的痛是真誠的，恨得牙都碎了！

老怪拍金庸片，卻把《笑傲江湖》整個打碎了進行了自我風格的重組，呈現出來的是多處的顛覆。且不說金庸本人是否滿意，以金庸迷的角度來看，一開始也是極為抗拒的。為什麼後來又成了經典？時間久了，慢慢的，認可了影片中的唯美和角色設定以及重構的劇情，這是需要一個過程的。好比周星馳的《大話西遊》，一開始也給觀眾難以接受的感覺，同樣的，要是吳承恩仍在，肯定也最不滿意周版西遊。

不可否認《東方不敗》是無法超越的經典，林青霞霸氣又不失多情，作為一個大反派，卻讓人恨氣起來；很多人不理解金庸老先生竭力反對，甚至與徐克導演翻臉。。。。其實站在原作者角度想想，也是可理解的，作品就是作者的孩子，影視作品就是化妝師，你可以風格各異地去打扮，但不可以把兒子，弄成了女兒，把故事弄得面目全非，金老最恨這種離經叛道的惡搞。。。同樣是惡搞＇周星馳的《鹿鼎記》金庸先生卻很喜歡。。。。從晚年金老一直在修改以前的作品就可看出他對自己作品的愛如至寶，不容玷汙。。。

原著東方不敗是男人自宮，不男不女，是邪教首領，風雲人物。做事情殺伐果斷依舊是男人表現，更不可能跟令狐談情說愛。

金庸先生是作者，他的故事就是他的孩子，孩子被人打的面目全非，連性別都變了。他肯定不樂意。

而且林青霞版本的東方不敗太妖豔，行事也過於浪漫。個人認為此東方非彼東方！早已經不是先生筆下的那個“文成武德”。

只是藉著老師和其筆下這個另類的角色而進行商業動作，先生肯定不喜。

一句話，金庸覺得林青霞太美。

還有就是，金庸成書在前，林青霞飾演在後。

林青霞飾演東方不敗是由徐克導演堅持。83年他們合作電影《蜀山傳》時，有一幕林青霞飾演的堡主以紅衣妖女的形象出現。徐克導演覺得那是個很厲害的人物，但不是正派。於是就有了後來兩人合作的東方不敗。

金庸寫的是《笑傲江湖》而不是《東方不敗》，原著中東方不敗只是一個配角，金庸自然不會給東方不敗的主角人設。而徐克斷章取義將原著中的部分節選出來加以演繹把東方不敗作為主角來塑造，自然而然的會請顏值過硬的林青霞來表演。