我們常說，投資有風險，融資也是一樣，尤其未上市企業融資，資訊不透明、流程不公開、本身存在運營及管理待規範的過程，容易踩坑，篇幅關係，談兩個主要方面，估值風險和對賭風險：
（1）對估值的期待過高，很多企業不太理性，認為越高越好，其實有較大風險，我遇到過不止一個企業，在2012、2013年網際網路投資熱潮的時候，估值拉得很高，到15、16年寒冬來臨騎虎難下，估值降不下來，沒有VC願意在屍骨成群的冬天接受這麼高的風險，拿到錢活下去比什麼都重要，即便你短期沒有生死風險還要考慮競爭問題，競爭對手先你拿到融資，半年可能就爭取到一定市場份額的一個擴張，領先你的發展，往後期走有可能還有被收購的風險；
（2） 接受對賭，這一點和估值緊密相連，你要高估值，沒問題，我就用對賭來平衡風險，這時過於自信的創始人就可能盲目接受對賭條款了，實際上，對賭是定時炸彈，會為你持續經營帶來更大壓力，有可能會逼迫團隊破壞一些產業規律去做事情，更嚴重的對賭風險，還會嚴重影響未來融資的成功率，你的專案能不能不斷的被人接盤是早期投資人評估專案的核心要素，如果最後要執行對賭條款時，你可能連回購能力都沒有，代價慘重，雙輸結果。尤其是對創業初期，我個人主張是堅定說no，畢竟投資機構不止一個，你的專案要足夠吸引人，保持耐心，總有對你充滿信心，願意不斷呵護陪伴你成長的天使或者是那種成熟的投資人，雙贏未來。
對於融資風險的規避有兩種方式：其一合理預估企業發展目標、企業運營現狀、資本行情，合理估值，制定科學融資計劃；其二適當藉助投融資專業機構和團隊的支援，提前有效的規避，高效實現融資期望的結果。
我們常說，投資有風險，融資也是一樣，尤其未上市企業融資，資訊不透明、流程不公開、本身存在運營及管理待規範的過程，容易踩坑，篇幅關係，談兩個主要方面，估值風險和對賭風險：
（1）對估值的期待過高，很多企業不太理性，認為越高越好，其實有較大風險，我遇到過不止一個企業，在2012、2013年網際網路投資熱潮的時候，估值拉得很高，到15、16年寒冬來臨騎虎難下，估值降不下來，沒有VC願意在屍骨成群的冬天接受這麼高的風險，拿到錢活下去比什麼都重要，即便你短期沒有生死風險還要考慮競爭問題，競爭對手先你拿到融資，半年可能就爭取到一定市場份額的一個擴張，領先你的發展，往後期走有可能還有被收購的風險；
（2） 接受對賭，這一點和估值緊密相連，你要高估值，沒問題，我就用對賭來平衡風險，這時過於自信的創始人就可能盲目接受對賭條款了，實際上，對賭是定時炸彈，會為你持續經營帶來更大壓力，有可能會逼迫團隊破壞一些產業規律去做事情，更嚴重的對賭風險，還會嚴重影響未來融資的成功率，你的專案能不能不斷的被人接盤是早期投資人評估專案的核心要素，如果最後要執行對賭條款時，你可能連回購能力都沒有，代價慘重，雙輸結果。尤其是對創業初期，我個人主張是堅定說no，畢竟投資機構不止一個，你的專案要足夠吸引人，保持耐心，總有對你充滿信心，願意不斷呵護陪伴你成長的天使或者是那種成熟的投資人，雙贏未來。
對於融資風險的規避有兩種方式：其一合理預估企業發展目標、企業運營現狀、資本行情，合理估值，制定科學融資計劃；其二適當藉助投融資專業機構和團隊的支援，提前有效的規避，高效實現融資期望的結果。