有可能。敘利亞到今天這個局面，美國可以說賠了夫人又折兵，必須要有所改變。培養恐怖分子證明是搞不成事的，必須要得力干將出面了，所以英法開始入侵敘利亞，以色列開始走向前臺，礙於俄羅斯的存在，不會有大範圍的進攻，雙方會有安全區和交戰區的劃分，馬仔們在交戰區熱戰，老闆在後面暗戰。

小動作不斷，以代理人為主，俄美直接衝突雙方誰也不願，也承擔不起。其實吵得越兇，沸沸揚揚，世人皆知越打不起來，因為英美對付的不是能一棍打死的對手。底牌越多的一方越不願撕破臉，相對英美就是這一方，"拖"字訣將是它們的中心選擇。

實際上美國真要搞大的動作還是有所顧忌的。美國真正怕的就是核戰。美國也怕把俄羅斯逼急了搞核戰爭這樣美國半點優勢也沒有了。而且美國非常害怕有核國家打破核約束。一旦有先河。那麼世界核武將混亂無法在約束管制。美國也就失去了優勢。

1）特朗普曾公開抱怨，在敘利亞的美軍行動耗費了7萬億美元，然而美國沒有得到任何好處，應該從敘利亞儘快撤軍，爛攤子讓俄羅斯去收拾。言下之意為，首先，“你看，奧巴馬，你乾的傻事”。其次，“我多為美華人民的錢袋子著想”，“美華人民優先！美華人民你們應該感謝我”。特朗普是否準備再花7萬億呢？

2）爆出化武攻擊的是誰？臭名昭著的”白盔組織“（諾貝爾和平獎的獲得者），該組織造假已成為慣例。按照之前特朗普思路，一知道化武襲擊，管它誰幹的，先打一輪巡航導彈再說。這次為何要24~48小時做出決定？然而目前48小時都過了，還是沒有任何決定。

3）這次他面對的是俄羅斯，俄羅斯的戰鬥實力，裝備不在美軍之下。從戰鬥力來說，美國一直在避免與俄羅斯的正面接觸。如果要出兵，必然是與俄羅斯進行正面接觸。屬於硬碰硬，特朗普除非腦子壞了，否則堅決不會與俄羅斯正面戰鬥。

4）4月10日晚，聯合國安理會進行了兩項經濟議案的磋商與投票，結果是安理會未透過美俄分別起草的敘化武襲擊相關決議草案。而這兩份草案都是準對如何調查敘利亞是否使用化武。也就是說，美俄都有共識需要調查，只是對方法及誰來調查各持一執。

5）俄羅斯再次標明，美俄在軍事上的互通機制非常良好，也有實際有效作用。告訴大家美俄擦槍走火可能性很小。

（來自新華網的，美俄聯合國代表間的照片）

所以，別瞎操心了。美國可能更願意以經濟制裁的方式，或者把阿薩德列入恐怖主義名單等方式，進行反擊報復。