太史公在史記裡應當是不褒，貶的也不甚明顯。

為何貶，應該與漢武時期開疆拓土，持續戰爭有關係。太史公在多篇傳記裡都間接表達了自己對漢武時期沒有休養生息，連續發動戰爭的國家行為不滿。但角度不同，從民族主義角度來看，這兩位確為漫長曆史長河中難得一見的英雄，功勳卓著！

衛將軍七擊大漠，驃騎霍將軍六擊大漠，殺的匈奴“失我祁連山，使我六畜不蕃息。 失我焉支(胭脂)山，使我婦女無顏色”。特別是霍去病將軍17歲出徵，意氣風發，帥八百輕騎深入敵後，斬首無數，封冠軍侯，22歲將匈奴逐出大漠，封狼居胥，何其壯哉！射殺同樣的英雄李敢可以說是快意恩仇，但更多的彰顯的是無法無天，也是一個抹不去的汙點。如同流星一般璀璨，讓人唏噓不已。即使今日看來，依然蕩氣迴腸，這也是有史以來，對外戰爭中最酣暢淋漓，揚眉吐氣的一個時期。河西四郡武威，張掖，酒泉，敦煌四個名字反映當時盛況！不管太史公史記裡是貶是褒，他們的功績永遠不會淹沒。

關於飛將軍，近年來關於“李廣難封”的學術論文已經很多，不再贅述。個人覺得，太史公的一貶一褒無疑夾雜著個人的感情和自身的經歷的。太史公在記述李廣坎坷悲慘的一生際遇中，也寄寓了自己的滿腔悲憤和心酸。

惡意抹黑？呵呵，霍去病牛逼到可以隨便殺李廣的兒孫，為什麼？不就是仗著自己有個當將軍的親戚叫衛青嗎？

有戰功又怎麼了？有戰功就可以草菅人命了？就可以為所欲為了？就可以公報私仇了？就可以目無法紀了？漢朝是他霍去病的朝廷還是劉家的朝廷？

史記何來美化李廣，李廣大勝匈奴的戰績不與詳細記載，這也叫美化李廣？

衛青抓三千老百姓冒充間諜，都算作功勞，這叫貶低？

那個年代是看出身！所以司馬噁心衛霍很正常！李廣為私怨殺霸陵衛（因天晚沒讓李廣進城），李敢更狂，行刺大將軍衛青而衛不記教，這樣豬狗不如的家族，司馬卻去讚美，讚美李廣家族違法而沒人管！