我評價荊軻是一個有謀有勇，過於自信而又不夠果斷的人。
荊軻敢於刺殺秦王，首先勇氣可嘉。比起和他一起前往的那個少年，荊軻能夠做到穩如狗的狀態，表面一點也不緊張，說明是一個心理素質極好的人。也說明他有足夠的勇氣。
荊軻也有謀，貢獻人頭，還獻上地圖，真的是已經把秦王的顧及都打消完了，可以說已經獲得了秦王的信任。荊軻能想到這些方法說明會他也有一些謀略。
但是，荊軻下手不夠狠，以他自己的話說，不過是想活捉秦王所以才沒下狠手。荊軻在這裡又把事情考慮得太簡單了些，就算能夠活捉秦王，又有什麼作用呢？自己能夠順利帶著秦王離開秦國嗎？這談何容易。
其實荊軻僅僅是一個刺客，他考慮不了一個國家君主那麼全面。他的刺殺行為能起到什麼作用呢？就算殺死了秦王，秦國可以再立一個秦王，就算挾持了秦王，秦國也可以再立一個秦王。當然自己若成功刺殺或挾持了秦王，那麼歷史必然會發生巨大的變化，因為新的秦國不知道會被新的秦王帶成什麼節奏。其實荊軻自己身為一個刺客，還不如一次性果斷取了秦王姓名，雖然自己也難逃一死，但終究可以名垂青史了，好歹也是一個刺殺成功的案例。如今也算是名垂青史，但作為了一個失敗的事件被記錄下來，終究還是有些遺憾。
可以說荊軻刺秦，不管成功與否，他個人都難逃一劫。但成功後，不僅可能改寫歷史，自己也將青史留名，真的可惜功敗垂成。
荊軻在最後關頭掉了鏈子，在於他個人，認為自己能活捉秦王，因此沒有下得狠手。當然也有可能是他為了面子說的假話，臨死也要崩面子。但終究成者為王，敗者為寇。
千古一大憾事！
我評價荊軻是一個有謀有勇，過於自信而又不夠果斷的人。
荊軻敢於刺殺秦王，首先勇氣可嘉。比起和他一起前往的那個少年，荊軻能夠做到穩如狗的狀態，表面一點也不緊張，說明是一個心理素質極好的人。也說明他有足夠的勇氣。
荊軻也有謀，貢獻人頭，還獻上地圖，真的是已經把秦王的顧及都打消完了，可以說已經獲得了秦王的信任。荊軻能想到這些方法說明會他也有一些謀略。
但是，荊軻下手不夠狠，以他自己的話說，不過是想活捉秦王所以才沒下狠手。荊軻在這裡又把事情考慮得太簡單了些，就算能夠活捉秦王，又有什麼作用呢？自己能夠順利帶著秦王離開秦國嗎？這談何容易。
其實荊軻僅僅是一個刺客，他考慮不了一個國家君主那麼全面。他的刺殺行為能起到什麼作用呢？就算殺死了秦王，秦國可以再立一個秦王，就算挾持了秦王，秦國也可以再立一個秦王。當然自己若成功刺殺或挾持了秦王，那麼歷史必然會發生巨大的變化，因為新的秦國不知道會被新的秦王帶成什麼節奏。其實荊軻自己身為一個刺客，還不如一次性果斷取了秦王姓名，雖然自己也難逃一死，但終究可以名垂青史了，好歹也是一個刺殺成功的案例。如今也算是名垂青史，但作為了一個失敗的事件被記錄下來，終究還是有些遺憾。
可以說荊軻刺秦，不管成功與否，他個人都難逃一劫。但成功後，不僅可能改寫歷史，自己也將青史留名，真的可惜功敗垂成。
荊軻在最後關頭掉了鏈子，在於他個人，認為自己能活捉秦王，因此沒有下得狠手。當然也有可能是他為了面子說的假話，臨死也要崩面子。但終究成者為王，敗者為寇。
千古一大憾事！