雖然不是專業人士，但個人理解不可能，溼法脫硫降低了大氣汙染物。對霧霾消除應該起下正作用，絕不應該一成不變為霧霾元兇。

五十年前，我就知道霧是一種自然天氣現象。年年都會多次出現。在水汽充足、微風及大氣穩定的情況下，相對溼度達到100%時，空氣中的水汽便會凝結成細微的水滴懸浮於空中，使地面水平的能見度下降，這種天氣現象稱為霧。多出些於春季二至四月間。 形成的條件： 一是冷卻，二是加溼，增加水汽含量。 種類有輻射霧、平流霧、混合霧、蒸發霧等。都是那些狗屁專家，禍國殃民的東西整出來的新名詞叫霧霾。沒有霧，空氣裡該含什麼就幹什麼。隨著環境變化，各種生物照樣慢慢適應，自我調節抵抗功能。比如海水是鹹的，大海里的動物和植物照樣能生存下去。不要聽那些狗屁專家的忽悠，人要適應環境，而不是環境適應人。

我堅定地認為 杜絕塑膠垃圾露天低溫焚燒 才是我們刻不容緩要抓好的一件大事 這是空氣汙染最危險最難對付的事，因為其涉及社會綜合治理的方方面面。此外，冬天霧霾的主要來源在於農田焚燒。脫硫脫硝4後，只要排放出來的是相對清潔的空氣，表面現象汙染關係不大吧？難道生成了新的有害物質？

個人認為溼法脫硫中主要是石灰石石膏法脫硫會造成霾的增加，因為常規的除霧器只能除掉煙氣中大的漿液滴，對於細小顆粒並不能完全脫除，後期發展出現溼式電除塵，效果也不盡人意！

溼法脫硫主要反應在溼態進行，工藝80%的耗水由淨煙氣帶走，而含水分子的煙氣在煙囪出口遇冷白色煙氣。第一眼看上去汙染很大。