《黑暗森林》裡描述的，會是未來宇宙社會心理學的樣子嗎？
《三體II黑暗森林》中由葉文潔向羅輯提出：宇宙社會學的核心理論。
“宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間。
他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。
在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。”
對於宇宙其他比我們更高階或低階的文明，如何用心理學角度看待？
回覆列表
-
1 # 山外遊俠
-
2 # 天高地闊000
《三體》中描述的“黑暗森林法則”，其實就是人類社會發展的縮影。
地球上，每個地區的地形、氣候、環境、資源的不同，造成了不同區域的人類有各自的生活方式、發展模式和文明程度。在封閉的環境裡，每個文明都活得很滋潤。
西班牙人發現了美洲大陸之後，美洲當地的文明就遭到摧毀。
英華人發現了澳洲之後，澳洲文明就被摧毀。
這些事件，大概就是作者寫出“黑暗森林法則”的現實基礎吧。以人類的發展眼光看宇宙，那麼當然宇宙之間不同文明之間，當然也會這麼殘酷。
三體人對地球的攻擊，不就是西班牙人攻擊阿茲克特帝國的寫照嗎？質子把人類驅趕到澳洲，不也是殖民者給印第安人一塊保留地的情景嗎？
說《三體》是以科幻的形式，反應了人類不同文明之間的衝突，也不為過啊。
-
3 # 科普軍
答案：可能，細節不確定
黑暗森林法則是兩條公理(或叫公設)為基礎推出的
1.生存是文明的第一需要
2.文明不斷擴張和發展，但宇宙的物質總和保持不變
我們先來分析一下這兩條公理
第一條公理，生存是文明的第一需要，也就是說當生存受到威脅是，可以放棄一切，甚至集體！
第二條公理，文明不斷髮展，但宇宙的物質總和保持不變，這是用的熵增定律和質能守恆定律，很基本。
剩下的猜疑鏈和技術爆炸使一個文明知道了另一個文明的存在，就必須斬盡殺絕對方，沒錯斬盡殺絕對方，因為你對別人仁慈了，當他用技術爆炸超越你時，把尖刀刺向你的時候，你覺會後悔當初為什麼沒有滅掉TA。
最後再次強調：黑暗森林法則僅有可能，細節不確定
我覺得不是像，而是就是。
1. 猜忌鏈.
2. 技術爆炸，而資源是一定的
這兩條就是死亡咒語一樣壓在每一個懂這條法則的文明上，每一個文明都在為自己的長久延續而儘量消滅已知或者將來可能會是對手的文明。
很多人都厭棄三部裡的程心聖母我倒不厭棄，文明難道就只能靠冷冰冰的不停殺戮持續生存？多沒意義啊。最多也就是更高階更冷酷的活的更久一點罷了，最終還不都是消亡？
所以結局來了個迴歸的歸零運動，還是要靠人人不自私為自己而是為大局，才能獲得美好的新生。