不會有補償的，他的空襲只會出現在其他國家，且事後他根本不會承認造成誤傷，再者美國以世界警察自居，他怎麼會給自己臉上抹黑，說自己造成平民傷亡。

戰爭比你想的殘酷，人命沒你想的值錢，誤炸平民這種事情造成惡劣影響的話會撤一些人，撤他們的原因也是因為他們對國家和軍隊聲譽造成損失，槍斃那不可能的，坐牢大機率不會。如果沒有大影響的話，當事人更不會有什麼事情。說個更惡劣的吧，虐殺敵國平民這種行為各國軍法是有專門的罪名的，看出門道了麼，和殺本華人不一樣，不是按故意殺人或者謀殺來處理的，活幹淨就不用償命的懂，這還是你能有地方告的情況。美軍在骨子裡是很傲慢的，畢竟是當今唯一的超級大國。他們在其他國家往往顯得很驕橫。不用說在阿富汗了，就是在日本、南韓，美軍都享有特權。美軍在日本和南韓經常生事，但從來沒有受到實質性的處罰。當地的法律根本管不了美軍。阿富汗就不更加不用說了，連個穩定的政府都沒有，當然也不可能有約束美軍的法律。

美國國內法律也規定，美軍一旦發生誤炸平民事件，不需要進行賠償。後來美軍經常在阿富汗誤炸，這時候塔利班就去被炸的平民家裡，送錢送溫暖，拉攏人心。美軍被逼無奈，也開始給賠償，但是沒有統一標準。2014年3月，美軍在阿富汗靠近伊朗的邊境，誤殺了一位平民的兒子，賠償了1000美元給那位父親。幾個月之後，同樣遭遇的一位父親卻得到了10000美元賠償。但是另外還有很多人卻一分錢都沒有拿到。

沒有賠償的，看看美國為戰爭制定的法律就明白了

美國強迫相關國家制定了雙邊條約，使美軍享有“治外法權”，就是美軍士兵在相關國做的任何事，該國法律都無權干涉。美軍士兵犯事的審判權歸美國國內，只有回到國內被美國司法審判。但美國政府為了戰時兵源充足，一般會庇護美國士兵。比如2005年11月美軍士兵在伊拉克哈迪賽鎮射殺24名平民，國際震驚，參與此事的美國軍人在美國軍事法院接受審判，七人被判無罪，只有一人被判三個月監禁，而且最終沒有執行。可見美國司法對美國士兵海外犯罪是縱容的。

同樣的，美國政府對美軍造成的平民傷亡只會口頭上的道歉，並沒有實質上的賠償，美國的人權從來都是雙重標準。從伊拉克到阿富汗，再到利比亞，美國走到哪裡就血流成河，不管美國對世界輸出多少美麗的文化謊言，叢林法則從來也沒有變，弱肉強食！我們老祖宗警告我們國破則家亡，真真是醒世良言啊。