首頁>Club>
美國和塔利班經過九輪談判,決定將在135內撤離5000人的軍隊,歸還5個軍事基地。但是,後來塔利班發動襲擊事件,造成了多名阿富汗政府軍死亡,一名美國大兵死亡,而後特朗普宣佈,與塔利班的談判“死亡”,將結束從阿富汗撤軍的計劃。
1
回覆列表
  • 1 # 老侯

    小題大做,老虎屁股不讓摸,打死那麼多阿富汗人,打死個美國兵算什麼。如果塔理班使勁打,讓美國家熱鍋上螞蟻,又急又恨時,不談也得談。塔埋班沒到美國去。你美國兵在阿富汗地盤。阿富汗人抗擊的是侵略。想捏著尿尿,但緊不了。事實就是美國經濟支撐不住,強大用兵,想撤轟炸沒錢,用亊發威,會被打臉生痛。

  • 2 # 鬼影問道化真身

    美國總統特朗普,看上去是個不靠譜的人,但是他實際上是個聰明人。

    美國在阿富汗戰場上,明面上陣亡計程車兵,就有一千多。據說陣亡的美國保安公司僱員則有好幾萬。也就是說,對於於美國來說,在阿富汗戰場上死幾個人是正常現象。

    因此特朗普總統決不會因一個美軍士兵的死亡,而改變撤軍協定。除非特朗普總統,本就沒打算真的從阿富汗撤軍。或者美國與阿富汗塔利班的談判,本就是針對塔利班的一個騙局。

    還有一種可能就是,阿富汗塔利班發動襲,與特朗普總統宣佈“撤軍"承諾作廢,只是雙方在相互博弈而已。雙方談談打打,打打談談,還在討價還價,離最終達成協議,還有很遠的距離。

  • 3 # 追求向上的東東在zQZ

    主要是美國軍方和軍工企業,還有軍工企業的代理政客們,他們反對從阿富汗撤軍。

    特朗普和阿富汗的塔利班武裝代表已經有多輪談判。但美國扶持起來的阿富汗政府,沒有真正強大,如果沒有美國軍事力量的支援,早就有可能被塔利班武裝推翻,這是美國不願看到的。而美國在阿富汗打了十幾的戰爭,付出了巨大的代價(上萬億美元和二千多名士兵陣亡),就這麼輕易放棄阿富汗 ,這個在亞洲具有戰略位置,而灰溜溜地撤出,心有多麼的不甘。

    所以美國總統特朗普還是沒下最大的決心作出撤兵的決定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶愛亂扔東西,要不要幫他撿起來?