我願意，錢可以不提，老人聊天一般都回憶自己一生的經歷，把自己帶入那個年代那個場景，學學他們的想法，對我們少走彎路，理解人世也很有幫助，我經常和年過七十的三大伯聊天（其他大伯都離世）每次聊天都非常有畫面

“不自由，毋寧死”這句話出自帕特里克·亨利(Patrick Henry,1736～1799),是蘇格蘭裔美華人。這句話出自的時期是殖民地時期。

你的問題，我分解來說

一，你不能安排自己的時間（無自由）

二，你不能上網（無娛樂活動）

三，你要陪著老人聊天（工作內容）

四，年薪100萬（薪酬）

我個人來說，我很願意陪老人聊天，古話說“家有一老，如有一寶”。他們所經歷過的事情我沒有見過也沒有聽過，我喜歡聽。與老人聊天，傾聽他們的故事，這一點是沒有問題的。

但是，我不能安排自己的時間，意味著我可能在休息，隨時有可能被叫醒去陪老人聊天，這我可受不住。我自己的時間我都不能安排，跟奴隸有什麼區別？

說回100萬的事情，100萬，不說一線城市吧，四線城市，地段尚可的，就一套房，加上裝修！100萬也沒剩多少了！

章炳麟《答某書》有一句話叫：“蓋聞兩害相較，則取其輕，與其使察、綏兩省，同為日有，不如以一省付之共黨之為害輕也”。

翻譯白話文為：

“兩權相害取其輕”

下一句是；

“兩權相利取其重”

那咱分析這個利弊（僅對我）

利，

一，能陪老人聊天，增長見聞。

二，年薪100萬

弊，

一，無自由支配的時間

二，不能上網

對我來說，我願意！無自由就無自由吧，畢竟是100萬，說服自己！而且能跟老人多聊聊天，老人分享他這一輩子為人處世的道理跟你講！等於你去學習，還給你錢！網上不上的真的不重要。在老人身上學到了就受用一輩子！！

不願意！因為我沒有耐心。也缺乏足夠的愛心！要我整天陪著一群老頭兒老太太聊天，還不能上網，我覺得自己沒兩天就抑鬱了！不用等著一年就死翹翹了！那樣的話給我年薪百萬有屁用？！有錢又無福消受，是不是比沒錢更慘點兒？

公益之事是不需要理由就應該去做的事情。

因有報酬去做有益的事，倒也未嘗不可。不過用犧牲人身自由和精神自由去換取，實為不妥，也為不公。且必定做不好。