首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 拾光情感

    我覺得這要從中國的文化和傳統說起了吧。

    中國男尊女卑了幾千年,雖然女性地位一直在提高,但是這個狀態至今沒有消失,所以現在的普遍觀念還是男強女弱,出於社會道德,強者自然要照顧弱者。這不是什麼慷慨大氣,也不是什麼紳士風度,就是男尊女卑觀念的殘留,上位對下位的照顧。

    封建社會許多女人對男人來說只是玩物,賣了換錢或者隨便送人不是什麼稀罕事。現在法治社會,加上意識形態和社會道德水平的提高,女性和男性同等地位,但傳統的不平等觀念還在,還有就是生物本能的求偶行為,以及現在的男女比例失衡問題。

    另外來說,中國是一個人情世故佔文化意識主流的國家,如果一個男生在和女生第一次約會的時候,要求AA,或者是由女生掏錢,就會顯得男生摳門小氣。

    更重要的是,在中國,如果第一次約會女生主動掏錢,那就表示她對你沒意思,你們接下來根本不會有可能性,這是一種婉拒的方式。

    中國的傳統是講究禮尚往來,在男生和女生交往上也是如此。

    還記得綜藝節目《女兒們的戀愛》裡,任家萱的妹妹,任容萱,第一次和男生約會時,吃完飯後男生表示要去買單,她並沒有拒絕,這是表明了一種對男生不否定的態度。

    但是在之後,兩個人逛小店,任容萱和男生買小東西時,任容萱卻堅持要付錢,這是一種姿態,她不拒絕男生的示好,但同樣她也不是一個只想對方付出,貪小便宜,自己經濟不獨立的女生。

    在中國,男女約會,的確是男生付錢的多,但這是一種女生對男生面子的成全,也是一種女生對男生態度的表現,說明她心甘情願接受男生的示好。但是,這並不代表,女生在金錢上就會無所付出,完全處於接受的那一方,女生們也會尋找適當的時機,對男生給以相應的金錢回饋,例如買一些同等價值比的禮物給男生,事先準備好一些約會專案,例如買好音樂會票、話劇票····,然後去邀請男生,在一些其他約會專案上主動付錢。

    總之,你要相信,真心愛你,並且有一定家教素養的女孩一定不會只想對你索取,她們一定會盡她們的能力適當的向你回饋。

  • 2 # 行攝青年

    不應該都是男生付錢的,很多女生在約會的時候也會主動選擇付錢!其實這個問題爭論很久了,下面我就簡單的講講自己的看法吧……

    第一,傳統觀念下男性主動付錢確實是應該的,而且也是紳士風度的一種體現,因為現在很多人依然認為女生處於弱勢地位,但是很多女性並不這麼認為,他們覺得自己有足夠的能力為自己的生活買單,尤其是在約會這種時候,不能一直讓男性付出,自己也應該去分擔,所以很多時候他們會主動提出付錢的要求……第二,回到題目本身,題主也是大學生,自然經濟實力有限,如果一直由男孩來付錢,勢必會造成一定的經濟壓力,久而久之男孩說不定也會減少約會次數,或者不去約會來降低支出,其實這也會對兩個人的感情造成一定的影響……

    我有個室友是異地戀,每次都是男孩子做火車去找女朋友,每次到了女孩所在的城市花費也是男孩子負責,室友堅持了一年不到,雖然只是每月一次,可是到最後實在堅持不去,而且女友也經常電話抱怨需要的時候不在身邊,我的室友一直處於付出的卑微狀態;

    最後室友經濟和精神上都堅持不下去,就選擇了分手。

    第三,關於約會誰來付錢我覺得還是要因人而異、因時間地點花費來看,如果每次花費不是很多,男生完全可以負擔的起,自然主動承擔就好!

    總的來說,具體問題具體分析就好,另外只要真心相愛,彼此包容,兩個人誰付出的多少就不要那麼看重了,因為愛情裡有的時候真的沒有必要計較那麼多!

  • 3 # 鳳閣閣主

    回答這個問題前,閣主先說個小故事,這是發生在某節日期間,搭乘地鐵的故事。

    那天在地鐵裡坐下來,剛打開了書,準備讀幾頁,就被旁邊的說話聲吸引了注意力。

    旁邊坐了個女生,一開始我也沒特別注意她。但沒想到等我書開啟唸了兩行,聽到她開始講起電話。

    "喂!"

    "原來你在外面啊?我以為你沒有出去"

    "我跟你說啊!他啊,被我拒絕了!"

    "你知道嗎?他這人真夠嗆!~"

    這麼幾句話,倒是勾起了我的興趣。眼睛雖然努力的繼續看著手中的書,但耳朵實在不爭氣的豎起來想多聽兩句。畢竟聽到一個女生在大聲抱怨著剛否定了一個男生,怎麼樣都是個很難能可貴的經驗。我猜誰都會想知道是發生了什麼事情吧?所以實在也不能怪我當時居然燃起了熊熊的好奇心。

    她繼續講著電話:"沒有啊,我現在要回家了,我們剛剛就吃了個飯就結束了。"

    "本來他說還要去找朋友,所以我們一開始就是約吃飯。"

    "原本是約吃火鍋,因為我有兩張團購的火鍋兌換券嘛,我本來有說要請他吃飯。結果團購去了太多人,要排到8點半,他跟朋友約10點半,所以就沒辦法吃了。"

    "我們就改在旁邊一家店就隨便吃了。"

    "嗯啊"

    "結果你知道嗎?"

    "要付賬時他居然說:所以你今天是要請我哦?然後居然就笑笑著這樣問!這樣好尷尬"

    "你說!他怎麼這樣呢。"

    "那個又沒多少錢,也才60塊而以。他居然讓我請!"

    "這人真奇葩!"

    "超級奇葩!"

    "嗯嗯"

    (這時候她朋友講了一堆)

    "嗯"

    "就是吃完飯時候,去到櫃檯時他這樣問我啊"

    "他原本都沒有意思要離開,也好像沒打算要去付錢。"

    "嗯,有啊,後來他錢包是拿出來了,好像要付錢的樣子。但是然後他就在櫃檯邊笑笑的問我,所以你今天是要請我吃飯嗎?"

    "唉啊,我當然沒有說不啊,我怎麼說啊?他都這樣在櫃檯問我了,我當然也只能說好啊!只是,他應該自己會明白吧?"

    "我是說要請他,但本來是因為有團購的火鍋兌換券才說要請他的啊,可是後來又不吃。"

    "是啊!我原本就有跟他說啊,我一開始有說,因為我剛好有團購的券,所以請他吃火鍋。"

    "可是他後來怎麼能就讓我請客啊?哪有這樣讓女生請客的啊?"

    "他怎麼不想想是誰約誰的啊?"

    "怎麼讓我請客啊?"

    "奇葩!反正這人真夠奇葩的!"

    (接下來又抱怨一堆)

    "對了!還有一件更搞笑的事情。"

    "就他吃飯到一半,拿出來一條巧克力。"

    "說他因為看到好像很好吃,就買了。"

    "然後他就擺在桌上,一長條的。"

    "誰都會以為這是要送給女生的吧?"

    "結果沒想到吃完飯後,他居然跟我說要分我吃幾塊。"

    "我就生氣了,我就說你不是要走了嗎?"

    "這男生怎麼會這樣啊?"

    "嗯嗯"

    "不管啦,反正我就把他否了。"

    "你覺得我需要和他解釋為什麼拒絕他麼?"

    "嗯嗯~對啊,他好多地方像個小孩子,一點都不大方。"

    "真的夠嗆!"

    (後來又有一些不重要的對話,就結束通話電話了)

    之所以我把這個故事寫出來,是覺得她這樣拒絕一個人的理由實在有點急躁,恐怕也有點可惜。

    我在地鐵上時,還幾乎忍不住想去多嘴提醒幾句。但後來想想好像也沒什麼立場去說。

    畢竟一來我是陌生人(雖然她說話聲音很大,讓我幾乎毫不費力的就可以聽完整段對話。唯一沒聽清楚的,只是不知道她花了60請那男生吃了什麼,能讓她氣成這樣。

    二來,我也不知道她是要找男朋友或是要找嫁人的物件。若是嫁人,那這樣拒絕一個人真可惜;但若只是要找個交往的物件,那當然條件可以嚴苛些。總之,我又不知道她的狀況、也不認識那男生,還是少說兩句的好。

    我發現很多女生總在"這點"上面有認知的錯誤。有些女生錯誤的認為,好的結婚目標,應該要在金錢方面非常大方;若女生說要請客,"好男人"應該一律要搶著付賬。

    但我覺得這是有些誤解的。因為約會這檔事情中,女生要考驗男生沒錯;但同時間男生也在考驗女生。男生若條件好的,也通常不致於只是一昧奉承女孩子。那些有頭腦、有規劃、或小有出息的,自然也會想找個合適自己的伴侶。會想要找個能幫自己守業、一起打拼、或是賢慧能理財的女生。這類男人恐怕都很難要他們拼了命掏錢出來討好女孩。

    我記得學生時期,曾跟一個目前是個進出口商老闆的同學聊過這樣的觀點:女生對你有沒有長期建立關係的意願,就在於她是否願意公平對待你。後來我自己跟一些女生接觸過後,也得出類似的結論,甚至得出一個更簡單的方法:

    如果你跟一個女生約會,三次之內她沒有提議回請的意向時,這女生原則上就不能交往。

    背後原理很簡單:一個女生跟妳出來三次都沒打算掏錢,那表示兩件事情。

    1、她被男人奉承慣了。很可能很美,但交往下去恐怕未必能成為你的助手。日後真結婚了,大概你也會過得很辛苦,兩人很容易為了錢的事情吵架。

    古人說娶妻娶德,"德"其實不外乎就是能有長遠的眼光,考慮兩人而不光是考慮自己。這絕對是婚姻能否長久最重要的一個關鍵點。

    2、她可能根本不在意對你是否公平。對你很可能只是短線的心態,反正有飯吃就吃、有禮物拿就拿、單純只是打算能從你身上佔些便宜。

    這方法非常很有效。女生三次沒表態,基本上馬上可以考慮終止聯絡或是退回來當普通朋友絕對不會錯的。

    你可以相信我。這時候你懸崖勒馬,止損相對也容易。不要交往一兩年,摸清本性後才分手。因為到時候得到的結論,跟三次約會的結論相距不會太遠的。

    換言之,如果一個女生覺得每次約會都該是由男生付錢的,那這不能當女朋友更不能娶。

    很多男人其實都會用類似的篩選器。他們甚至故意讓女生請客,看看她們反應。所以地鐵上這女生要是隻以此原則來否定別人,那我覺得可真是慘啦,因為她很可能篩掉一個好機會。更何況,照我聽到的情境來分析,男生可能覺得她既然要回禮,那60元的讓她請,這樣讓她盡到心意,又不會負擔太大,其實不反而是種體貼嗎?若因此而拒絕,不是反倒可能錯失好男人了?當然,我畢竟不知道當事人的情況,也不適合下這種結論。我也不是要批判她這樣的想法是好或不好,但覺得若她疏忽掉別種可能性,那其實也就可能疏忽掉一個好機會。

    因為,我有時候也會覺得,很多女人抱怨找不到好男人,原因也不完全是她沒有碰見過好男人,而在於篩選機制設計不良。當然,我也無法僅透過偷聽到的幾句話判斷那女生是否也是如此。但有時候若跳出"我是女生,所以我應該要如何如何被對待",能客觀的站在雙方的立場看事情,反而容易因為這份體貼心而找到真正能保護自己的人啊。

  • 4 # 魚刺i6

    其實我覺得也不一定是都要男孩子付錢的吧,但是很多時候女生會選擇用這樣的方式去考察男生,所以AA這種事情我個人感覺男生還是不要主動提為好,真正獨立的女生就算你不說她也不會好意思每次都花男生的錢的,如果男生主動提出要AA或者是要女生付錢的話,女生就會覺得你小氣或者說會覺得你可能不是一個很能依賴的人,那你就準備出局吧,女生絕對絕對會心裡有疙瘩的

  • 5 # 彭元鴻

    作為男人個人認為請女人是天經地義的行為,當然也要考量自己的經濟實力。

    當然,現在已經沒有那種風俗一定要男人買單,可以AA制,但是要於女方事先說清楚的,或者你引發女方說出來。

    如果女方從未有自己想於你AA制約會,我覺得問主,你還是減少與她約會的頻率,這樣保障自己的生活,或者你再找一份兼職的工作,增加些收入來保證與她能夠正常約會。

    男人承擔約會的費用是無可厚非的,但是也不要強求,沒有多餘的資金,不是給自己增加負擔,就是給父母添堵,他們養大我們已經很不容易的。

  • 6 # 勵志要當老闆娘

    我覺得 兩個人在一起 不該計較太多 誰賺多點 可以稍微微微的多負擔一點點點點點點 當然渣男 和超級小氣男 不適用

    我和我男朋友 在一起到現在 算起來 我花的特別多 但是他現在事業剛起步 以後他的不全是我的麼。他屬於值得投資的。

    個人觀點不同 處於的位子不同 相處的人不同。 所以這個誰掏錢 真的因情況 因人而異。 因為還有些女人是把男人當凱子啊 男的有錢沒問題。但是事業剛起步 或者年輕的孩子們 還不是花父母錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 番茄節瓜湯的做法是什麼?