如果遇到，岳飛會被韓信打到不成人型，歷史上的岳飛，根本就沒有多少戰鬥力，打偽齊李成和曹成這種不入流的偽軍都打了幾年時間，在郾城和穎昌被金兀朮手下韓常一萬五千人，就打的向劉錡求救，韓常還是剛剛在順昌被劉錡擊敗的殘兵敗將，岳飛都打不過，遇到韓信，韓信閉著眼睛都能把岳飛翔打出來。

岳飛是靠孫子岳珂編造戰績吹捧出來的，韓信是腳踏實地打出來的，兩個人根本不是一個檔次。

如果是生在同一個時代，我覺得韓信能力應該強一點，要知道項羽是公認的軍事奇才，並不是只會扛大鼎。

這樣的一個人都沒能打得過韓信，可想而知，韓信的軍事才能。韓信為人雖然高傲，導致後面被殺，那也只是後來才開始傲的，他還沒成名時，不也鑽了人家褲襠。所以說韓信其實就一小人。

而岳飛嘛，是後代的，後代軍事，兵法已經相當成熟，比起秦末，更甚一大節，岳飛為人正直，坦蕩，胸懷廣闊，就是政治覺悟不高，不然也不會冤死風波亭了。

試想一下，一個君子跟一個小人，那邊會贏？

歷史貢獻的話，韓信跟項羽對打，屬於自家人打自家人，誰輸誰贏都一樣。岳飛跟金兀朮打就不一樣了，就像民國時期，咱們跟日本人打一樣，存在著民族大義，一種外人打進自己家裡那種感覺。所以對於那個年代的人來講，岳飛是名族英雄，漢族的英雄。

對於現在來講，個人覺得韓信大一些，畢竟現在天下大同，五十六個民族是一家嘛，不存在著名族大義，只能說岳飛是一個抗金英雄。而韓信不一樣啊，上段說到的漢族，不就是韓信幫劉邦打下天下，建立漢朝才有的稱呼嗎？