回覆列表
-
1 # O開心溜溜球O
-
2 # 揚帆製表9
大家好-我是揚帆製表~一名專注腕錶定製的製表師
幾十年前帶著一塊梅花表就像今天開著一輛蘭博基尼一樣,非富即貴,我們這輩人可能沒有聽說過這塊表
也正是因為平民消費者眾多。因此近年來腕錶定製市場也是非常的火爆。
大家好-我是揚帆製表~一名專注腕錶定製的製表師
幾十年前帶著一塊梅花表就像今天開著一輛蘭博基尼一樣,非富即貴,我們這輩人可能沒有聽說過這塊表
也正是因為平民消費者眾多。因此近年來腕錶定製市場也是非常的火爆。
ETA2892-2機芯很不錯的,一般中高檔手錶上用的,梅花男表IMPETUSV/VI系列都是ETA2892A2機芯,香港買可以5到6K拿下,我也準備入手這兩個系列,原來看中豪雅的Link系列(ETA2895機芯),後來覺得太貴。
不過就是上鍊的效率沒有ETA2824效果那麼的好。因為2892比2824整體做的薄,但絕對夠用了。
其實梅花有好多用的是2824-2的機芯也不錯的,再談談2824-2的機芯比較
直徑一樣,2892薄一點,說到天文臺,2者都可以達到`2892-A2 動力42小時, 2824`38小時,2892`21鑽,``2824""25鑽,2824上鍊效率比2892好, 不存在什麼偷停的現象,相對來說精度沒有區別。穩定性來說`2824不比2892差, 但2824因為長期使用在低一級的表上,所以造成2824比2892差的說法,其實都一樣,以我賣表這麼長時間來講2824相對來說更耐操,2892更好看,主要是因為加班的平面設計,有多餘的空間來做文章, 而2824是呈階梯狀由大變小,夾板用來做打磨修飾的部位減少,所以在視覺上2892明顯佔優。 加上2892長期做為一些名錶和獨立製表人的基礎機心廣泛加工使用,更收大家的歡迎,所以才出現說2892比2824好很多之說。 其實使用同樣零件``同樣打磨,同樣調教,他們2者沒有任何區別。
sw200 這種機芯,自動頭輪 大鋼輪齒 損壞率很高 是這款機芯的通病 日曆輪也易損.這種機芯不太好,目前梅花跟ORIS用的比較多,別的表用的比較少,也有部分原因是這個機芯改良的地方存在爭議。