首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 小綠Go恰飯

    《心理罪》所講述的故事脫胎於小說原著。大反派被設定為是患有卟啉症的科學怪人,這一略帶神秘主義的題材本身就具有極大的吸引力,再加上緊湊的節奏、拳拳到肉的打鬥場面,多數觀影者會覺得這部電影足夠刺激。然而,刺激歸刺激,以“犯罪心理畫像”為賣點的《心理罪》卻很難被稱為是一部撼動人心的佳作,因為它缺乏了該類電影極為關鍵的要素——細節呈現和邏輯推演。

  • 2 # 娛樂君20190929

    流暢的敘事手法和節奏掌控是《心理罪》讓人出乎意料的所在,但不得不說也就僅止於此,那故弄玄虛的超現實故事,實則很難讓人產生多少認同,電影給人的觀感也並非是一部多麼燒腦驚豔的心理懸疑片,架空背景下的電影更像是一場英雄當道的魔幻動作片。

    相較於很多連故事都講不好的中國產懸疑電影,《心理罪》無疑是頗為中肯的,它有著自己尤為清晰的主線架構,在電影節奏上也毫不拖泥帶水,自始至終都未曾令我分神,而從人物來看,其所沿用的也是很多此類好萊塢電影中都曾出現的雙雄模式,放在《心理罪》裡,一個就是由廖凡飾演精幹清高的刑警隊長邰偉,一個是由李易峰飾演天賦異稟的心理學天才方木,兩人性格反差頗大的聯手組合,確也為電影奉獻了不少張力。

    我更願意將這部電影看作是一部有著一定完成度的動作片,而並非是一部講犯罪心理學的電影,因為其實在這部糅合了兇殺破案,搏鬥追兇,還要鋪墊人物線索的作品裡,真正被留給犯罪心理分析的戲份少之又少,大量獨白的濫用生怕別人看不懂電影,然而其對於推理這個本尤為重要的一環卻又是忽視的,在這個心理懸疑皆平平的作品中也無法折射出多麼深刻的現實深度,所以其雖是一部能在看的時候扣人心絃的作品,但卻很難去談多少共鳴可言。

    在演員上雖然廖凡承擔了絕大多數的演技和動作擔當,可總的來看仍舊無法去力挽電影邏輯與深度的匱乏,更何況與其搭戲的李易峰,在很多時候給人帶來的僅只是尷尬,他在這部電影中有感是得益於電影本身的高完成度,其表演水平的發揮相較於他之前的很多作品有了質的飛躍,甚至於有那麼一場哭戲還給人帶來了一點感覺,可對於一個苛求表演功底的心理學天才角色,其表演仍舊在很多時候都是力不從心的。

    單從動作片來看,《心理罪》是並不遜色的,但作為一部本當深攫於犯罪心理的作品,如此呈現,卻並無從為人一窺真正源於心理的罪惡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼原因會導致馬自達3昂克賽拉出現斷軸?