肯定是啊。我會告訴你我們家人看電視需要我在旁邊解說嗎？

當初海地發生大地震。我先生問我海地在咱們國家哪？聽清楚了，咱們國家哪？我能怎麼回答？

“要是在咱們國家就是天津河西區邊上，當初你舅舅住那地兒～”

答:如果一個高材生(男方或女方)和一個沒上過學的組成家庭，這個小家庭是悲劇的，他們無言以對、他們沉默寡言，這樣的生活沒有快樂，沒有快樂何來幸福？

為人處事，人都喜歡與文化人相處，包括鄰居、同事，文化底者、極度的不講理！

所以我認為文化程度有差異，思維不同，理解程度不一致，溝通確實是很困難的，我是這樣理解的！

我的觀點如下：

首先，我不認同文化程度就代表一些，能產生隔閡的遠遠不止學歷所代表的文化程度；智者，除了學識淵博，還會有豐富的應用能力和實踐經驗。

我們生活中不乏因為學識高低而產生了眼界高度不同的差距，但也不乏名校高材生畢業被低學歷老員工在崗位上的經驗"吊打"。

文化程度高，只能代表你在個人的專業學習上優秀，得到學術上的認可，不代表個人在綜合實力上就能超越旁人，只要肯努力，肯研究，肯探索，學歷不夠高，同樣可以很優秀，同樣可以為社會貢獻力量，甚至在學術研究，技能施展上超過所謂高學歷人群。

有句話，"隔行如隔山"，高學歷只是特定區域學術上的認可，並不涵蓋在社會上就是高精尖，處事謙虛，多聽少發言，在其它非本職行業人士發聲時，不要覺得自己在本職行業厲害了，就可以指點江山，畢竟隔行如隔山，在發聲是先三省吾身，懂了嗎？瞭解嗎？層次到了嗎？但是如果確實有好的想法，給出建議我覺得是可以的。

為什麼國家現在重視的是綜合能力的培養？為什麼企業在招聘時不一定原則高學歷？因為我們不需要書呆子，需要的是學有所成，學有所長，學有所用的人，是適合社會發展的人才，而不是單純的文化程度高的書呆子。

知識可以不斷累積，只要你有心學習，因各種情況無法達到的高學歷，你同樣可以成為文化程度高的人，同樣可以語出驚人，畢竟，中國的高手在民間。