首頁>Club>

8
回覆列表
  • 1 # 聞雪文學

    夜市、早市和日市一起構成百姓經濟的初級表現形式。單有夜市不能拯救百姓經濟。

    一,什麼叫百姓經濟?

    百姓經濟,即指由百姓投資所從事著生產和再生產、銷售和再銷售而經營的經濟。廣義的百姓經濟,範圍很大,即除了官方和部門投資經營以外的經濟。廣義的講,進入世界500強的中國民營經濟其經營主體是百姓的,也可以稱為百姓經濟。

    我們通常講的百姓經濟,是狹義的,即指由普通百姓自主投資、生產、經營的經濟行為和經濟活動。

    界定百姓經濟的確切含義,是討論夜市與百姓經濟之間關係的理論前提。

    二,夜市僅是百姓經濟在時間形態上的一種存在形式,而非全部。

    百姓經濟的存在主要表現在時間上和空間上。

    從時間上說,百姓經濟表現為“三市":

    一即早市。在城鄉有人居住的地方都有早市。早市,在北方叫趕早集,也叫“露水集";在南方叫“趕場"。

    二即日市。在城鄉都有。在城市,諸如“小吃一條街",“小商品一條街"等。在鄉村,日用小商品街居多。

    三即夜市。這是本題的重點。夜市的特點主要集中在城市,因為城市夜生活豐富。白天上班組忙於上班,工作任務重,時間特緊張。只有下班後,才有自己的時間逛街、購物,聚餐交友,這是推助夜市的時間條件和人氣條件。

    從時間形態上,夜市是早市和日市的時間延伸和補充。

    從空間形態上,夜市又是早市、門市、店市的延伸和補充。早市上的業主成了夜市的業主。門市、店市,白天把商品擺放於室內,晚上,繼續把部分商品擺在室外,而小吃店的小吃的攤主則成了夜市的主角。

    本圖為西安的夜市

    三,夜市的存在價值。

    夜市存在於城鄉百姓的生活中。夜市伴隨著城鄉居民的物質、文化、精神生活而生存和發展。也就是說,有城鄉居民的聚集和集中,就有夜市得以生存和發展的土埌。正是從這個意義上說,夜市的存在是合理的,是必然的,是客觀的,是長期的。

    尤其是在當前經濟面臨失業多、就業難,創業更難的條件下,夜市為緩解政府壓力,安排失業人員的就業、再就業,增加低收入群體的收入,改善低收入群體的生活,起著舉足輕重的作用。

    雖然,夜市作為百姓經濟的一種存在方式,不能完全拯救百姓經濟。但是,政府扶持,因勢利導,創造良好的營商環境,讓夜市存而不亂,管而不死,健康發展下去是必要的,也是大有好處的。

  • 2 # 人生與經濟

    夜市肯定不能拯救百姓經濟原因如下:

    第一現在是產能過剩時代不是短缺時代,夜市火了就擠壓了商場門店生意,而整個社會的需求就那麼大,蛋糕沒變大隻是不同的切割方式而已。

    第二夜市也就是所謂的地攤經濟基本都是那些三無產品,夜市最多就是去了這些小作坊的庫存,最後很可能把小作坊庫存變成了地攤主的庫存,讓本來就經濟困難的攤主更加困難,而且這些三無產品作坊提高不了國家稅收,也提供不了多少優質崗位,對經濟可能更不利。

    第三夜市不是隨便擺攤的,大多是規劃的商業街,而這些街道門店前不是誰都可以擺攤的,要麼給店主出攤位費,要麼店主自己擺攤,都是曾經的店主在經營與百姓關係不大怎麼拯救百姓經濟?

    第四夜市多了擺攤的多了,一定會發生相互殺價,最後誰都掙不著錢。

    夜市雖然給了百姓一條路,給百姓帶來了方便,但造成了髒亂堵,千軍萬馬中不會有多少掙到錢的,最終會收場,拭目以待。

  • 3 # 76男凌雲雁蕩

    不能。夜市的存在就是為了一些不能從事正常生產的人存在的。他們沒有上班觀念。沒有遲到早退和勞動紀律。甚至能來錢的機會。都沒有底限。能存在多久呢

  • 4 # 開心加善良

    夜市不能拯救百性經濟,反而是百性提高了消弗,因為擺攤之人都是有錢人,而不是困難群眾,困難群眾沒有擺攤能力,我根據看到的情況實是求是回答。

  • 5 # 流星雨61860389

    在各地取消地攤之後,物價上漲,店鋪租金上漲,原來看起來非常火熱的街道,自地攤被取消之後,也變得冷清了。為此有人認為是地攤經濟的存是人間有了煙火味。在這裡可能很多人都存在一個誤區,把地攤看成是髒亂的代表,其實,髒亂在生存面前是微不足道的,不要為了一張臉面,而不顧生計吧!

  • 6 # 祝福的說

    夜市擺地攤是不得以而為入,國內商家以失去成信,老百姓不可能放心大膽的消費,閒來無事看到小的商品買一點還是有的。

  • 7 # 在水一方142905637

    多少能提高一些老百姓的收入,如果說拯救的話,那是拯救相關企業,因為這個政策的暫時性放開的本質是去庫存!是不是覺得很熟悉?對,庫存。

  • 8 # 參玄悟道

    觀點: 談不上拯救,但確實產生了很大的積極效應。

    1)從目前看,在一定程度上解決溫飽層級的問題,確實對人民群眾生活狀況有了較大改善,特別是在今年疫情的情況下,緩解了很多人的經濟狀況壓力;

    2)從長遠看,想要從根本上改善人民生活現狀,國家和地方出臺相關扶持政策,為人民群眾創新創業提供良好的環境,積極推動相關工作的展開。

  • 9 # 使用者湘4864717419759

    夜市只是拾遺補缺,讓一些有技之長的老百姓找到一個謀生之道,不能禁止也無須颳風鼓動,應讓它自生自買,自然發展。其實常吃夜市對人的健康是有害的,不應鼓動人們去吃夜宵。

  • 10 # 使用者130791093老段

    夜市和地攤無論在何種情況下都只是保就業促消費提震經濟發展的一種形式,對經濟平穩執行有一定的推動作用,要想拯救經濟還是要靠投資:消費:對外貿易這三駕馬車同時發力。

  • 11 # 富海人生

    這不是一個很具體問題,首先什麼叫救?再者什麼叫百姓?

    我先定義一下,百姓是指的下層收入水平的勞苦大眾,救是讓他們變成中等收入水平。

    收入水平處於下層的大眾大部分,我按照年齡分為兩類:年輕人,中老年人

    然後夜市,也可以成為地攤經濟,在經濟的領域討論中,某種經濟行為是否優於另外一種,一般是需要考慮機會成本(機會成本為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會,或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。),你去做了夜市,就意味你要放棄其他工作或者休息學習的時間。

    下面來看年輕人的機會成本,夜市已經不是市場的風口了,大部分屬於餐飲,這類需求餐飲手藝,對於年輕人來說,不是一個好的行業,因為年輕人意味著時代的潮流,現在潮流是網際網路經濟+,抖音經濟,電商經濟,各種知識服務行業都是年輕人應該去從事的行業,當然我不是說夜市不好,我只是覺得英雄是需要順應時勢的,既然是一個小年輕總要有點夢想吧,萬一實現了呢?所以夜市不是一個很好的選擇,當然你要是剛好有餐飲的手藝,夜市可以作為一個開頭去嘗試做。

    中老年人呢?上有老下有小,身體還都普遍不健康,夜市就像一個小餐飲店,一般的小餐飲店,可以果腹一個四口之家,但是也無法讓一個家庭走向中等富足之路,必須要做好這項事業,因為你做了夜市本身就是創業了,創業風險無需我這裡多說了吧。

    階層的上升永遠不是來自於別人的救濟,中華的文化基因中有兩種文化屬性:強者文化與弱者文化,強者靠自己,弱者依賴別人。(如果不懂,建議去看看王志文老師的電視劇《天道》)

  • 12 # 厚德載物83860

    不論是夜市,早市或者擺地攤都是為了增加普通失業者及大學生的經濟收入,緩減因疫情帶來的收入減少問題,但不能從根本上解決百姓經濟,只是能緩減一下當下就業壓力。

    從長遠角度看,要想解決各類人群的就業問題還需要有長久之計,需要創新發展加快企業轉型發展,形成新的經濟增長點,用社會提供大量的就業機會。

    一個社會發展要有長遠目標,要有能促進挖掘內生動力的機制,讓能推出各種創新企業與產品,及時能滿足市場需求,進而推動經濟發展,增加就業,只有這樣才能解決這些難題。為社會住入活力與動力,讓人民過上幸福生活。

    改革一切阻礙經濟發展的體制與機制,激發社會各方面的活力,形成一種新的發展模式,為改善民生,發展經濟生產提供強大動力,這些措施都是急需要出臺,以適應當前經濟與社會發展的形勢。

    夜市雖是一項權益之計,但在時下的形勢下也不失為是一種有效之策,能幫助社會就業困難人員解決一時之困難。任何政策好與壞的標準,看是否有利於解決現實遇到的困難,是否能解決群眾難題,是否能擴大就業。這才是問題的本質所在,不能用理想代替現實生活。

  • 13 # 東北小聲

    一定程度上,是可以的。

    在全球疫情的大趨勢下,這是一個不得不實行的策略,在出口減少的同時,選擇最大程度的拉動內需,這樣經濟可能不會有很大的增長,但是卻能減少經濟倒退的風險,降低就業門檻,人人可以手握資源,處處可以消耗資源,全國佈局以點帶面老百姓看到興興向榮的景象,人心才能更加穩定,大家都開始去想怎麼擺攤掙錢,資源才變現的能力加強,老百姓的腰包不會太鼓,但最少不會癟,經濟發展也就有了新希望。

  • 14 # 小我自然態

    老闆,今天又去哪裡假裝“我沒毛病”這養雞啦?人們在廝混著,有沒有毛病,恐怕也是不由自主的,更何況相關因素複雜多變的“做人成功”,還是自然為我,自然而然吧,畢竟我在變幻莫測的大自然裡呆著,猶如缸中之腦。

  • 15 # 朱奇66

    肯定能。國家構架的基礎就是民生,過度資本化的社會結構一定會拉大社會階層的距離,富者更富,貧者愈貧,而且會更加固化。國家的治理結構決定了這個國家的制度設計,初心肯定都是希望強大,方式的差異表現的結果一定是民眾的感受。夜市是冰冷的城市森林裡的煙火氣,是淡化資本殘酷的人文關懷,是國家治理初心的迴歸,不是對民眾的拯救是對國家長遠穩定的基本方式的優化。

  • 16 # 老楊樹林子

    我認為,夜市的存在只能起到促進百姓經濟發展的補充作用,能在夜市上出地攤的老百姓畢竟是少數,在地攤有兩種人員,一種是有一技之長的城市工人,比如,養花、養魚、養寵物等;還有像有廚技會做菜、做小吃等等;再一種就是郊區農民把農產品或家禽及蛋類等拿到攤位出賣等。在城市中,真正能推動百姓經濟的主力軍還是城市中的各類工廠企業,這就需要政府下大力氣招商引資,改善投資環境,放水養魚。同時,政府也要主動參與市場經濟,主動承擔解決下崗工人再就業、增加稅收的責任。

  • 17 # 使用者103384660500

    我就不明白夜市,地攤這樣的好政策出來,本身就是促進就業,方便人民群眾的好事,怎麼還有人在這說什麼不好的呀,唱什麼反調呀?認為國外月亮圓的滾出去!認為網際網路電商平臺跨地區洗劫的滾滾滾!地攤和實體店解決就業和收入!又不跨地區洗劫市場造成不公平難道不好嗎?不香嗎?

    你就像這坐在電腦手機前跨地區洗劫市場嗎?居心叵測!

  • 18 # YLHyH0301

    說夜市拯救百姓經濟?有些誇張!就目前狀況,受全球疫情影響,有些工廠不能開工,倒閉、減員、減薪等不利因素,中國重新開放夜市,有著積極、引領全球經濟復甦的重大意義!

  • 19 # 羊小武

    夜市這個刺激當地小消費,並不能拉動多大的經濟,,

    我們從小的看起,前些年全國雙創,多少地方沒有了地攤夜市,多少地方人流量少了多少。

    在看看大的商場,人流量也不見的多,

    其實中國人不是沒有消費的慾望,而是沒有新的地方消費,夜市這種地方新樣產品變化的極快,消費群體適合大眾,所以人們可以去逛地攤夜市。地攤是種基礎經濟,特別是一些沒有正式工作的人員,只要各部門做好把控,必定能把今年的經濟穩定的發展。

  • 20 # 雷州阿武

    夜市只是拾遺補缺,讓一些有技之長的老百姓找到一個謀生之道,各有千秋,各有各的好處,對大家都有利益,並非能拯救百姓的經濟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裝修行業累不累?