-
1 # 克林特英語
-
2 # 原風71337659
大部分的大學生(85%)吧,都是混一天是一天,得過且過,沒有緊迫感和責任感,在乎的都是享受,快樂,追星,安逸。趁年輕別錯過!青春年華!
-
3 # 鳳公子
其實這個現象挺現實的,大學裡很自由,沒有人管你,更別說叫你好好學習了。本人分析了以下幾個原因:
①高中老師遺留因素。因為高中三年老師都說考上大學想怎麼玩怎麼玩,所以一些人考上大學之後就不想學習就想玩了,成天窩在寢室玩遊戲或者刷視訊,上課也不聽講。
②寢室學習氛圍不足。一個寢室的人如果都不愛學習,那麼有一個人愛學習,那他就是另類,可能會被排斥,因為就隨波逐流了。
其實題主所說的考得差不多的現象,不怎麼存在,只能說那些平時認真學習的人只是假認真,真正認真的人不會比那些突擊學習的人差。
-
4 # 樂怡不樂意
大學嚴進寬出,不像初高中有人約束。每個人對自己的要求以及自制力都不同。所以很多就只希望不掛科就行,降低了自己的標準。
並且這其實已經是大學生大多數的常態了。
-
5 # MOMO852
這個和中國的教育體質有關係,高考千軍萬馬過獨木橋,進大學方式嚴進寬出,很多家長和老師灌輸一種理念,你現在苦點,去了大學就輕鬆了,所以孩子潛意識覺得大學就是可以放縱的地方。
大學的考試不難,書很厚,考的很多都是基礎的,對於經歷過高考的學生來說不難,稍微花點時間,讀得也不差。
-
6 # 夏末已至y
大學生平時不好好學習(甚至不學)期末考試前兩天開始突擊一門課最後考的差不多,這樣的現象在大學裡是非常普遍的。
首先,我們先來看一下大學生平時的學習狀態
這樣的情景相信大家已經看過很多了,不過作為一個在讀本科生,我認為學生在課堂上是否會玩手機和睡覺並不取決於學生,而是取決於老師。如果老師對學生在課堂上的表現要求比較高,管理比較嚴格,那麼這樣的現象基本是可以杜絕的。
不過,大家不要以為老師管理的嚴格,學生不能睡覺和玩手機,就能認真學習了。有句話叫“身在曹營心在漢”,老師的嚴格管理並不能讓學生的心放在課堂上,因此很多學生在課堂上即便無所事事,也不會認真聽課和學習。但是,等到期末考試出成績後,我們會發現,即便一個學期不好好學習(甚至不學),只是在考前突擊兩到三天,有些人就能夠考出一個很好的成績,拿到各種獎學金。
對於這樣的現象,我認為有以下兩點原因:
(1)學校不想為難學生:學習並不是一件容易的事,很多學生在高中時期學習,有著老師和家長的雙重監督,學生沒有選擇的權力。到了大學之後,家長和老師不會再對學生的學習進行督促,沒有了外界的壓力,很多學生也就沒有了學習的動力。因此,學校為了學生能夠考試過關,對學生的成績採用“70%考試成績+30%平時成績”作為學生的最終成績。
(2)老師不想給自己找麻煩:學校對於學生考試的通過率是有一定要求的,如果掛科率太高,那麼老師需要解釋學生掛科率高的原因,是學生學的不好,還是老師教的不好,或者是試卷的難度設定有問題。因此,在考試之前,老師通常都會給學生一定的暗示,或者給學生劃重點,在計算平時分時都會給學生90分以上的成績,所以學生的複習壓力並不大,如果能夠在考試之前認真複習,那麼學生是比較容易考一個差不多的分數的。
回覆列表
這是當前高等教育所面臨的難題之一,這個問題可以從兩個方面來看,不能一概而論。
1. 這些同學不一定是不愛學習,只不過是專業並不是自己所喜歡的專業,所以他會將平時的時間分配給自己所感興趣的知識上。但他同時也知道自己作為一個學生的基本準則是不能掛科,所以會選擇在最後突擊複習考取一個差不多的分數。對於這種學生,我們甚至可以說他們學習能力很強,老師遇到這種情況應和他主動溝通,看看能否運用本專業知識結合他的興趣來激起他對本專業的興趣。
2.有一些同學就是不想學,所以推到後面才進行。但還是那句話,他們至少會進行突擊複習還沒放棄自己的學業。他們可能是由小初高9年嚴格的教育一下轉入過於自由的大學教育導致的。大學裡,一切學習靠自覺,沒有老師會催著你學。這類學生就像捆著的繩鬆了一樣,若沒有人約束他們便是一直散漫。對於這類學生,最好的辦法就是通過溝通,讓他們意識到社會競爭的激烈性,用社會的壓力催促他們學習。