既然是債，一定是欠別人的，

用不用還要分債主是什麼人，

如果你借了一百塊錢，債主本身不是特別富裕，債主不讓你還錢了，也要還

債主是富翁的話，不讓你還就可以不還，當然前提是一定要關係很好，不還真的沒關係的那樣的，

我說的意思就是不分什麼樣的債，而是分債主是什麼樣的人～

如果是感情債的話，有的人值得你去還債，有的人不值得你去還債

題主問題可以轉化為

設p存在一個債則可以不用還

我們判斷一下

債，定義是必須要還的集合

不用還的不屬於債這個集合

所以題主提的問題是個假命題

無解

否命題是 非p

對於任意的債，都必須要要還

可知這個命題為真命題

一般只要產生了債務就應該要還的，要不良心上過不去。

假如一定要說的話，我覺得賭債可以不用還哈。畢竟賭博本來就是違法的事情，輸的人在賭桌上問贏家借了錢，事後不還，贏家即使起訴到法院都沒用。它屬於非法債務，法院不會保護和支援的。

還有一個就是，父債子還，子債父還的說法也不存在，非本人舉債所產生的債務是不需要還的。