專家也是個體，也有自己的思維，因而就有自己的觀點。世界上每個人都是獨立體，也有各自思維和觀點，因而觀點不同很正常。正因為是觀點問題，或許剛好有那麼幾次觀點相反的情況出現，就會自然而然的產生主觀偏見。另外加一句，現在的專家很多都不靠譜。

專家天上座的是飛機地上座是動車開的是寶馬聽的是彙報我希望他們委屈一下多到老百姓中間多看-一看說話要實是求事為國家為人民多多出好點子來

社會是由各種各樣的人組成的，人的思想，社會的氛圍是有不同的層次、不同階層組成的。真正的專家都不可能滿足一個領域的人群，更不用說現在好多專家是不夠格的了。

磚家不專，現在的磚家可笑，發表的言論和觀點有一定侷限性，代表不了大部分人群，確少實際調查研究，脫離了實際就是信口開河，滿嘴噴糞。

一些人對專家有偏見，是沒有否定的是沒有錯的。一個好的結果是由不同的辯解而得，不同的人有不同的心理看解所以也對其它人也有不同的看法，這是對他人產生的偏見……。

關於這個問題，我先試著給專家分分類。

有些專家名符其實，名至實歸。他們在專業領域有見識有建樹有見解，有真知灼見，他們實事求是，不為利益所動。

如果對這樣的專家，由於個人的無知、淺薄或偏狹而說三道四，是偏見。

有些專家，他們的社會性高於科學性，在公眾面前，他們很會拿捏把握，善於用專家身份逢迎世事。如果對這樣的專家有些看法，就不一定是偏見，也許是正見。

有些專家，本質上成了商人，他們以專家身份換取利益，個別的，不惜指鹿為馬，坑騙群眾。如果對這樣的專家有意見，真不是偏見，是揭露和戳穿。