以前我沒看過範笑歌的書法作品，也不知道他的書法成就，但從提問裡提供的這三張照片來看，他應該是學王字，孫過庭的《書譜》這一路。學草書肯定不能不學懷素，我相信書家學過懷素。但在這三張圖片中我看不出跟懷素有多大關係。

那裡有懷素的狂縱雄強，勁拔暢朗，用筆如疾風驟雨，沙石飛揚，虺蛇奔走，看不到有懷素的恣意揮灑的氣勢。

這頂多算是小草，行草書法，有二王的影子，又缺乏羲之的瀟灑飄逸中的古拙沉著，那種儒雅的中和之美。雖然是照片沒有看到真跡，還是感覺線條缺乏變化，有的字氣息斷裂，如第二張中間下面的“人間”二字，人字的捺往上鉤，間字又重起筆，筆可斷，意不可斷。

字的穿插俯仰不錯，這是這幅作品的亮點。

我也不知道王羲之跟懷素結合會有怎樣風格，嚴謹收斂、雅緻遒美中狂放恣肆？還是轉折變換中流暢瘦勁？

學書不可能只學一家一帖，即使學的不精，也會涉獵多家風格。學草書離不開二王、張旭、懷素，自然在自己書寫時會帶上平常學的東西，其實自己也說不清哪個字有誰的風格，哪個筆畫是誰的筆法，更別說把誰和誰的風格天衣無縫的結合起來。

如果能把書聖和草聖二者完美的結合，那一定誕生了書神，名垂中國書法史，我期待著。

草書有兩種高境界一是高度提煉的筆墨如懷素其次是所有筆墨為我所用如王鐸。此作者距離這兩個高峰還有很長…長…的路要走。