行為藝術以某種形式的表演，誇張、奪目很容易吸引人的注意，故作誇張，甚至不惜挑戰人類倫理極限的目的，無非就是引起人們的關注然後反思。在當下資訊爆炸的時代，也只有出格的表演才能形成行為藝術想要的關注效應，優秀的行為藝術以誇張的表演為手段而不是目的，是為了引起人們對他們想要表達的概念、現象、關係等等的關注和反思，由此實現藝術家，藝術品和觀者的互動，他們的行為才有了意義。但是行為藝術這種形式表達的藝術理念往往不可把握，不確定，無定義。所以也就有了相當一部分渾水摸魚的人，為了引人注意刻意挑戰人類極限，毫無底線的表演，以此為藝術，可憐可恨，

觀眾在看行為藝術時應多去關注藝術家想表達什麼，而不是他們怎麼表達，這樣可能更容易理解，不必被外在形式混淆了視聽

站在這所謂的藝術家的角度思考，她覺得她的做法是讓人們瞭解這個自然，正視真實的畫面，而我就反過來思考，難道人越來越進步，你反而要脫光回到原始社會嗎？我覺得直播產子這樣的事，只能透過一些動畫或者動漫圖片表述給人，這樣的目的就是了解我們從那來，而不是為了刻意深刻而刻意接近真實畫面。

任人觸控這類藝術，不能叫藝術，她想表達的是什麼？是為了看別人的心理狀態，看別人的反應，以此來總結人性嗎？人在發展進步過程中，更多的是為了生存而進步，並不是為了觸控女性而反應的人性，人性歸結到底是自私與無私之間的切換，這所謂的藝術只是心理變態人的譁眾取寵，想要取得同樣認可她這種表演的認可，著實可悲。

還有鑽箱子30天，感受什麼呢？我們人類從鑽石山洞到如今宮宇樓閣，住在各種公寓樓裡，但生活在禁錮我們的同時，並沒有限制我們的自由出入，我們依賴一個地方時因為我們生存需要這個地方，而這位所謂的藝術家刻意的把自己鑽在盒子裡，這和綁架的窒息感有什麼區別，難道她就是想表達人的痛苦，我著實欣賞不來。