如果影院在購票處以告示的方式向消費者明示應該說有些霸道，但並不違法，如果消費者對此不滿可以選擇另找影院！所以說電影院此舉並不違法現行法律規定，當然電影院此舉會影響到其美譽度與客戶體驗的滿意度！電影院在執行時應採取柔性措施

謝邀，電影院不允許攜帶非影院內購買的飲料進場，這叫大法不犯，小法不斷，這些雞毛算皮小事談不上違法。但在生意場上，應該是公平進爭，滿面春風迎來顧客的認可，不該使用這種手段強行要顧客買貨。本來嗎，顧客那裡買的飲料都是喝，可這種做法欠妥欠文明啊，應該採取薄利多銷迎來顧客的認可才對。

不過現在聰明的商家捆綁式銷售，從而解決了這個問題！在銷售電影票時把商品一起賣出去，而且還讓你感到物有所值！你會購買嗎？大家在影院看電影圖的就是一個氣氛，也不會在乎那點錢！

不讓帶飲品入場有什麼法律依據？

小李認為不管任何行業都有規則，只要不觸犯法律底線，他們都會打擦邊球！

而影院是獨立的存在，擁有規則的制定權，你去看電影當然得遵守規則。顧客永遠都是上帝，而影院制定的規則首先考慮自身的利益，再考慮消費者的感受和使用者體驗，不斷的改善規則找到平衡點！

這其實是個蠻持久的問題了。既然誠心誠意的發問了。那就。。。。。。

市面上不少商家一方面禁止客人自帶酒水，另一方面大肆抬高店面酒水的價格以此牟利。實在讓廣大消費者困惑不已。然而追問到法律層面的話。可以依據中國《物權法》（2007年10月1日實行）第三十九條“所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。”簡單地說：電影院投資者對其投資行為所形成產品的權屬屬於個人財產，理應得到社會尊重與認可。因此消費者要想使用或消費這種產品，就必須支付相應的費用，或事先取得所有者許可。而且，電影院屬於服務行業，電影院的所有者對電影院投資的回收和合理利潤的獲得，也須藉助其向消費者提供的實物和服務，“不允許攜帶非影院內購買的飲料進場或者只允許購買影院內的飲料入場”，這實際上也是獲取投資回報行為的一個組成部分。

所以對於投資者來講，電影院雖是一個開放的空間，但也並非公共資源或公共場所。消費者要想使用就理應遵守相應的規章制度而不是可以隨意行使個人權利。因此電影院實際上是有權利不允許消費者自帶酒水的。

不過現在好多地方已經逐漸開放允許自帶酒水，所以一家不行可以換一家觀看。