看當事人期待的作用指什麼，具體案情如何，但都要閱卷和會見後才能有初步意見。

如果經濟允許，最好委託律師。

律師在刑事辯護中基本沒有什麼作用，除非是冤案，律師能幫助翻案。律師只是中間人，在刑事附帶民事部分能告訴你應該賠償多少錢。在刑事案子中，都有法律條文在那裡放著呢，律師只是監督過程的合理合法性，很少因為律師的辯護左右法官的判決的。

《律師在刑事辨護中能起到多大的作用》其實這問題個人覺得從律師的立場角度來看來簡單基本說的話，律師他的工作就是幫人辨護維護維權跟一些義務方面的事情，律師在刑事辨護中能不能起到作用其實是看一個律師的法律法規法則知識度認知度瞭解度，跟經手或者跟單處理案件的數量多少，還要看一個律師的工齡有多少年處理過或者跟單過的案件有沒有經常告敗或者告勝的或者在辨護中辨護的能力怎麼樣，《如果一個律師在辨護中不會辨護不懂怎樣公平公正的維護維權那就證明這個律師是不合格的》只會在那聽別人說什麼就是什麼只會不停認可其實打官司不是輸就是贏，《一個合格的律師他會盡他最大的能力知識去公平公正的辨護維護維權的》其實說到律師在刑事辨護中能起到多大的作用這個要看律師的知識跟辨護能力的，《有知識辨護能力強的律師他會幫你辨護到最公平公正的效果的不管輸贏》，這是個人的說法跟回答，謝謝。